•270 
ZOOLOGIE. 
s])ire est aiguë, leurs tours sont très-nombreux. La radule du P. cidminea a ëtë exa- 
niinëe par Troschel^; elle prësente des caractères particuliers : la dent centrale a un 
lobe basal saillant, proéminent; son bord rëflëcbi porte 9 cuspides, dont la moyenne 
est aiguë et allongée; il existe en outre une denticulation latëro-basale évidente 
et peut-être le rudiment d’une deuxième denticulation en dehors de celle-ci. Chez le 
P. lapidum, qui appartient au premier groupe d’espèces, H. von Ibering a figuré 
deux denticulations latéro-basales, de chaque coté, placées l’ime sur l’autre et non 
l’une à coté de l’autre; il semble donc que ces Paludeslrina forment le passage entre 
les Hydrohia à une seule denticulation latéro-basale, d’une part, et les Amnicola ou 
les Lithoghjphus pourvus de h ou 3 denticulations latéro-basales; d’autre part, 
\V. Stimpson, d’après les caractères de la coquille et de la radule du P. culminea, a 
proposé pour les espèces de ce groupe le nom de HeleohkP, qui nous paraît parfaite- 
ment justifié. 
3° Groupe des P. fulva; P. nigra, d’Orbigny, etc. Les coquilles rangées dans cette 
subdivision sont complètement marines; jusqu’à plus ample informé, nous leur don- 
nerons le nom générique à' Hydrohia , que presque tous les auteurs appliquent aujour- 
d’hui aux coquilles marines ou saumâtres voisines de YHydrohia acuta, Draparnaud, 
première espèce citée par Liartmann^. Les genres Littorinella , Braun, et Suhiilina, 
A. Schmidt, sont synonymes d'Hydrohia, et nous y rattachons, à titre de sections, les 
Peringia, Paladilhe, d’Europe, et peut-être les Ecrohia, Stimpson, de l’Amérique du 
Nord. La radule d es Hydrohia se distingue par sa dent centrale munie d’une seule den- 
ticulation latéro-basale L La verge de l’animal est décrite comme bifide^ ou simple*'. 
Groupe des P. Candeana et P. Auheriana, d’Orbigny. Ces espèces sont fluviatiles; 
la radule de la première est semblable à celle des véritables Amnicola. D’après les ca- 
ractères de la coquille nous les placerons dans une section particulière, celle des Pyr- 
gopltorus, Ancey. 
11 résulte de cette discussion qu’il est impossible, actuellement, de conserver dans le 
genre Paludeslrina V Amnicola coronata, Pfeilfer, et les formes voisines de cette espèce. 
Il est très-probable aussi que le genre Paludestrina n’existe pas en Europe^, à moins 
qu’on ne le considère comme une section du genre Lithoglyphus , Mühlfeldt, 1821 , ce 
qui n’est pas démontré. 
‘ Das Gehhs d. Sclmecken, vol. I, pl.VIll, fig. 5 . iSSy. 
■ Researches vpoii the Hydrobünæ , p. àj, i 865 . 
lu Stunn, Dciitscid. Fauna, Hel’t V, p. 18-21. 
'' Meyer mul Môtiius, Famia der Kieler Bucht, zweiler 
Baiid, fig. 12, 1872 (//. ulo(e). — O. Sars, Mollusca re- 
gionis arcticœ Norvegiœ , pl. VI, (ig. g, 1878 [H. ulvœ). 
Loliiaann, Die lebenden Sclmecken und Muschcln der 
Ünigcgend Slcltins und in Ponimern, elc. , p. 2/19, pl.XIX, 
lig. 88- 1878 {U. haïtien, Niisson). 
° VV. Sl.irapson, Researches uponthe Hydrohiinœ , p. hi, 
1868 [Littorinella minuta, ToUeii, type du genre Ecrobia, 
Stimpson). 
’ Le Prodrome de Malacologie française de A. Locard , 
p. 286, 1882, donne la liste de 81 espèces de Paludes- 
trinn de France. Toutes sont marines ou saumâtres et se 
rapproclient plus ou moins de Y Hydrohia acuta, Drapar- 
naud, coquille que l’on doit prendre pour le type du genre 
Hydrohia , Hartmann. 
