3-20 
ZOOLOGIE. 
la troncature des Mélaniens n’a aucun rapport avec celle des Eucalodium, Cylindrella, 
Rumina, Perneria, Tomocychis , etc., qui se produit à un moment déterminé de l’exis- 
tence de ces Mollusques et qui est caractérisée par la formation d’un septum interne 
unique, suivie de la chute des premiers tours. Chez les Semisinus, l’animal dont la spire 
est attaquée se retire peu à peu en sécrétant un certain nombre de cloisons jusqu’au 
moment où sa coquille se trouve à l’ahri de nouvelles dégradations; c’est ainsi qu’on 
voit des Mélaniens dont le test ne compte plus que 2 ou 3 tours de spire. 
LU. Genre PACHYCHILUS, I. et H. G. Lea, i85o. 
Le genre Pachychüus a été institué en i85o ' par Isaac et Henry Charles Lea, 
pour un Mollusque fluviatile de l’Amérique centrale, décrit aussi par ces naturalistes 
sous le nom de P. Cumingi. La diagnose générique est très-courte : Testa conica; 
apertura ovata, hasi integra; labrum crassum; columella superne incrassata; oper- 
culum subor hiculare , corneum . 
Peu de temps après^, les memes auteurs, dans une note explicite sur ce nouveau 
genre, tirent remarquer qu’il différait des Melanopsis par l’absence de sinus à la 
l)ase, tout en possédant la même callosité de la partie supérieure de la colinnelle, 
et qu’il se distinguait des Melania par rexistence de cette callosité coliimellaire, 
ainsi que par son opercule à nucléus subcentral et à révolutions plus nombreuses. 
Une autre espèce de l’Amérique centrale, le Melania lœvissima, Sowerby, fut 
considérée par 1. et H. C. Lea comme appartenant probablement au genre Pachy- 
chihis. 
Quant à la classification des Pachychilus, d’après ces auteurs, elle ne peut 
être encore établie, puisque l’animal est inconnu; mais on reconnaîtra, disent-ils, 
que celui-ci diffère des .Melania, et que sa place dans la nomenclature sera pro- 
bablement fixée entre les dîelania et les Melanopsis. 
H. et A. Adams ^ ont adopté, en en réformant à tort fortbograpbe\ cette coupe 
générique, à laquelle ils ont donné une plus grande extension. Ils la subdivisent en 
‘ Procecding's of the zool. Soc. of London, p. 179 , i85o. 
■ Annals and Magaz. of nat. Hislonj, vol. IX, p. 58, 
janvier i85â. — Petit de la Saussaye, doenie/ de Conchy- 
liologie, vol. IV, p. i58, i853. 
The Genera of recenl Mollusca, vol. I, p. 298 , i85^t. 
'' Ils e'erivent Pachycheilus , oubliant sans doute que les 
lettres grecques si se cbangent en i quand le mot auquel 
elles appartiennent est latinisé. C’est ainsi qu'on doit écrire 
Chilostoma , et non Cheilostoma ; Chimrgia, et non Chei- 
rnrgia , etc. 
