longueur chez les iiulividiis de graude taille; ouverture ovale allongée, ])rolougée (d 
anguleuse à la base, blanchâtre à l’interieur; coluiiielle luiuce; callosité pariétale très- 
faible, à peine visible, et sans tul)ercule à sa partie supérieure; labre aigu. 
Opercule de couleur brunâtre, mince, quadris[)iré, à face extérieure ornée de stries 
obliques et rayonnantes; nucléus subexcenlri(|ue. 
Longueur de la coquille (d'un spécimen fortement décollé), 0-2 millimètres; |)lus 
grand diamètre, millimètres. Longueur de l’ouverture, i5 millimètres; plus 
grande largeur, q millimètres. 
Haljtlat. Mexi(jue, dans une jietite rivière à Teotalcingo, Etat (rOajaca (A. Salle). 
— Vit aussi dans la républi(|ue du Nicaragua (R. Tate),- 
ObservaUouü. Nous avons vu plusieurs spécimens de cetle espèce dans la collection 
de M. A. Salle; quelques-uns dépassent les dimensions de celui que nous tigurons et 
atteiffiient ho millimètres deloiipueur et i5 i/a millimètres de diamètre, la loneueur 
de l’ouverture ne variant pas. La figure originale de Reeve représente un individu ipii 
ne concorde pas parfaitement avec ceux de la collection Sallé, quoi(|u’il ait la meme 
provenance : ses tours sont plus convexes et sa coloration est plus foncée. Reeve donm‘ 
pour habitat l’Amérique centrale, d’après Sallé; mais M. A. Sallé n’a reçu cette espèce 
que de l’Etat d’Oajaca. 
Ne possédant pas de spécimens authentiques du Paclitfclulns Liebmanni, Philippi, 
nous ne pouvons nous prononcer sur ridentification du P. Gassiesi avec cette forme, ipii 
en paraît très-voisine. Le P. Gassiosi sen distingue par son test plus élancé, plus cylin- 
drique, ses tours un peu moins convexes, son ouverture plus étroite, sa coloration uni- 
forme et sans taches, sa callosité pariétale nulle, son sommet plus fortement décollé, 
sa taille |)lus grande, son dernier tour plus renllé. Mais ces dilférences sont-elles con- 
stantes? Nous l’ignorons et nous ne serions pas suiqiris si l’on trouvait ultérieurement 
tous les passages entre les deux es[)èces. 
J. -R. Gassies\ frappé de la troncature très-marquée de cette coquille, a fait remar- 
quer que l’épiderme, sur certains points, présentait une altération particulière, et ([ue 
le test au-dessous montrait une érosion infundibuliforme. Il admet que l’action d’autres 
animaux ou le dépôt d’œufs suivi de l’éclosion des embryons peut être considéré comme 
la cause efliciente de ce phénomène. En l’absence d’observations directes et d’expé- 
riences concluantes, nous ne pouvons (|ue citer ici à titre de simple liypotlièse ro[»i- 
nion de notre confrère. 
Nous rappellerons seulement ici que certaines espèces de Mélaniens sont toujours 
tronquées, tandis que d’autres conservent leurs premiers tours pres<[ue intacts. Peut- 
être la qualité de l’épiderme, caractère spécifique, préserve-t-elle les unes mieux ([ue les 
‘ conchijlwlogiqiie lerrestre et fluci.i.llle delà Noiwelle-Cnlédoiiie , i" pai'lic [ Acte-s de la Société Linncenne de Bor- 
deaux, vol. X.KIV, p. 297; et (irage à pai'l, p. 98, i 8 G 3 ). 
