442 
ZOOLOGIE. 
Observations. Ne connaissant point cette espèce, qui n’a été recueillie authentique- 
ment an Mexique par aucun des nombreux naturalistes qui ont exploré ce pays, nous 
nous contentons de reproduire la diagnose originale du D’’ Pfeiffer. D’après les figures 
du Nouveau Chemnitz, de Reeve et de Sowerby, le type paraît être une coquille en mau- 
vais état de conservation, déformée et monstrueuse. M. E. von Martens^ pense que c’est 
peut-être une variété aberrante de YHehcma zeplnjrina. En tout cas, vu l’incertitude de 
sa valeur spécifique et l’incertitude non moins grande de la réalité de son existence au 
Mexique, il nous semble qu’il aurait dû la classer parmi ses espèces douteuses. 
28 . Helicina concentrica, Pfeiffer. 
Helicina concentrica, Pfeiffer, in Proc. Zool. Soc. London, p. 129, 18/18. 
Var. y. Major, hneis spirnhlms elevatis uifra cannam obsoletis. — Diam. maj. ijü niill.; diam. min. 
10 ijü viill.; ait. 71/2 mill. 
Helicina concentrica, var. y, Pfeiffer, Monog. Pneumon., vol. I, p. /100, i 852 . 
Habitat forma typica in regione Venezuela dicta, Amcricœ meridionalis. Var. y prope Mirador, in provincia 
Vera Criiz dicta, reipublicce Mexicanee, habitare dicitur (Galeotti)? 
Var. y. Plus grande que la forme typique, munie de lignes spirales saillantes, qui 
deviennent obsolètes au-dessous de la carène. 
Plus grand diamètre, 12 1/2 millimètres; plus petit diamètre, 10 1/2 millimètres. 
Hauteur totale, 7 1/2 millimètres. 
Habitat. La forme typique de cette espèce provient du Venezuela. D’après L. Pfeiffer 
(/. c.), la variété y aurait été trouvée à Mirador, dans l’Etat de Vera Cruz, par Galeotti, 
mais cette indication paraît des plus douteuses. Nul auteur ne fa confirmée et Pfeiffer 
lui-même a renoncé à citer cet habitat dans les deux derniers volumes de sa Monogra- 
phie des Pnemnonopoma. 
Observations. Aucun des nombreux naturalistes. Français, Allemands ou Américains, 
qui ont exploré l’Etat mexicain de Vera Cruz, n’y a rencontré VHelicina concentrica. 
11 est donc très-probable que cette espèce n’y existe point et que la citation de localité 
attribuée par le D‘‘ Louis Pfeiffer à Galeotti est inexacte. Ce n’est donc que sous toutes 
réserves et avec les plus grands doutes que nous l’inscrivons à la suite des Hélicines au- 
thentiquement mexicaines. 
In Biol. Centrali-Americana ; Mollusca, p. 82, 1890. 
