462 
ZOOLOGIE. 
sequent, les Neritidœ rentrent dans le type général des Pdiipidogiosses, tout en 
montrant une tendance à passer au type pectinibranclie on pulmoné, par suite 
de l’atropliie de leur oreiiletle droite. 
Le rein est unique et s’ouvre par une fente transversale dans le fond de la 
cavité palléaleb disposition qui est propre aux Pectinibranclies. Il n’est pas con- 
tigu au péricarde. 
La Ijrancbie est unicpie, prescpie coinplélement libre, trigone-allongée, aiguë à 
son extrémité, bipinnée, obliquement dirigée de gaucbe à droite. La cloison de la 
chambre palléale est limitée à la partie postérieure et non divisée dans toute son 
étendue en deux cavités. 
Sijstème reproducleur . Les Néritines ont les sexes séparés. Le testicule est assez 
gros et massif. La portion libre du canal déférent est contournée et remarquable 
par son excessive longueur et son faible calibre; chez le N eritina puviatilis , Linné, 
Moquin-TandoiP’ évalue sa longueur à 76-80 millimètres, c’est-à-dire de neuf à 
onze fois la longueur totale de l’animal; chez les autres animaux de la bunille des 
Neritidœ, les dimensions de cet organe sont encore plus extraordinaires, puisque, 
chez les Septaria et les Nerita, Ouoy et Gaimard lui attribuent plusieurs pieds de 
long après l’avoir dévidé sous l’eau 
Le canal déférent aboutit à une dilatation qualifiée d’épididyine par Moquin- 
Tandon et qui s’applique sur une prostate déférente bien développée; enfin 
en avant de la prostate se montre la verge, dont la forme et les dimensions sont 
très-variables : elle est généralement simple, peu saillante, placée, comme chez 
les Nerita, à la base du tentacule droit [N eritina fluviatilis, Linné; N. canalis, 
Soiverby; N. reclivata, Say; N. Bœtica, Lamarck; N. punctalata, Lamarck; N. 
gagates, Lamarck; N. virginea, Linné); mais chez le Neritina cariosa, Gray, elle 
présente une disposition insolite et se compose d’une partie cylindrique acuminée 
au sommet, relativement longue, et d’une tige courte terminée par un renflement 
cupuliforme'*; elle est donc nettement bifide, comme celle de quelques mollusques 
de la famille des Hydrohüdœ [Amnicola). 
' Bouvier, Bulletin de la Société jjliilom. de Paris, séance ^ Voijagede ni’ Astrolabe r>, vol. III, p. 180 et 2o4 , i 834 . 
du 27 mars 1886. '' Système nerveux, morphologie générale et classification 
^ Histoire naturelle des Mollusques terrestres et Jluviatiles des Mollusques prosobranches {Ann. des sciences naturelles), 
de France, vol. II, p. 553 , i 855 . pl. II, lig. 8, 1887. 
