MOLLUSQUES TERRESTRES ET FLUVIATILES. 
497 
On a fait valoir, pour le maintien des Dreissensia dans une famille distincte 
des Mytilidæ, les raisons suivantes : i° Thabitat fluviatile ou lacustre; mais il 
existe en Chine et en Indo-Gliine de véritables Mocliola complètement lacustres ^ ; 
2° la présence d’un septum sous les crochets; mais un septum semblable se 
montre chez les Septifer, dont l’animal ne diffère pas de celui des Mytilus^-'-, 3° la 
soudure des lobes du manteau, qui devient triforé comme celui des Spliœrium, par 
exemple; mais les Modiolarca^ ont également leur manteau triforé; h° la légère 
inégalité des branchies; mais elle est bien plus marquée chez les Modiolarca; 5° la 
structure des branchies, qui sont treillissées comme celles des Cardita et des Unio, 
tandis que celles des Mytilus sont filamenteuses comme celles des Anomia et des 
Aixa; 6° le grand développement du siphon branchial; 7° la structure du test, qui, 
d’après Carpenter, est formé, à l’intérieur, de grandes cellules prismatiques, re- 
couvertes, sous l’épiderme, d’une couche brunâtre qui montre aussi des traces de 
cellules, tandis que, chez les Mytilus, la couche interne est plus ou moins nacrée, 
et que l’externe est obscurément prismatico- cellulaire; 8° la disposition du man- 
teau, dans lequel les glandes génitales n’envoient pas de prolongement, comme on 
le constate chez les Mytilus. 
En raison des passages qui existent entre les Dreissensia et les Mytilus, par 
l’intermédiaire des genres Septifer et Modiolarca, nous croyons devoir, jusqu’à 
plus ample informé, maintenir les Dreissensia dans la sous-famille des Dreissen- 
siinæ de la famille des Mytilidæ. Il est probable, néanmoins, que l’on séparera 
ultérieurement les Dreissensia et les Modiolarca des Mytilus, et que la grande 
famille des Mytilidæ fournira les éléments de deux ou trois familles distinctes; 
mais les documents anatomiques nous manquent pour accepter actuellement celte 
réforme radicale. 
LVIII. Genre DREISSENSIA, P. ,1. van Beneden {emendi), i835. 
En janvier 1 834, P. J. van Beneden présenta à l’Académie royale de Bruxelles 
un mémoire sur une nouvelle espèce de Moule d’eau douce provenant de la Bel- 
* Modiola lacustris, E. von Marions; M. Siarnensis, Rousseau, Voyage au pôle sud et dans l’ Océanie, 
A. Morelet; M. Le i¥es/ei, Rochebi’une. Zoologie, Mollusques, page 116 { Pkaseolicama Magella- 
’ P. Fischer, Journ. de ConchjL, vol. XIV, p. 5 , 1866. nica). 
ZOOLOGIE DO MEXIQUE. VIl' PAHTIE. — II. 63 
iMrr.iMEniE nattonale. 
