— 29 — 
dal Muratori, come alla copia già accennata del Salvajo. Ora il codice cartaceo pubbli- 
cato dal Combetti, come già si disse, porta in capo: Aliquid de Ustoria civitatis 
Astensis prout reperitur in libro Ogerii Alferii civis astensis. 
Nel Codice Malabaila la cronaca è in capo del volume. Il Frammento torinese del 
Codice Alfieri contiene una parte della carta topografica dell’Astigiano e l’autentica dei 
documenti al foglio vi; come se i fogli da i a v fossero stati consacrati alla cro- 
naca ed all’indice, il quale anche nel Codice Malabaila precede la carta topografica. 
b) Nel Codice Malabaila vi ha questa carta topografica dell’Astigiano, la cui 
metà è quasi identica a ciò che rimane della carta topografica nel Frammento torinese 
del Codice Alfieri. La disposizione dei nomi delle terre e delle tracce rappresentative dei 
torrenti è nelle due carte un po’ diversa, ma è chiaro che le carte sono grossolanamente 
dimostrative, e che non si intese di fare figure simili a quelle della natura. Invece sono 
identici i nomi di 80 località citate nel mezzo foglio della carta Alfieri, e nella 
parte corrispondente della carta Malabaila. La sola differenza sta in ciò, che 'e citato 
nella carta Alfieri un Calianum mancante in quella Malabaila, e che Meletum e 
citato tre volte in quella e due in questa. 
c) I diplomi e le lettere imperiali, nel Codice Malabaila, precedono gli atti rela- 
tivi ai luoghi su cui Asti aveva giurisdizione, e così pare che fosse nel Codice 
Alfieri, come fu detto parlando del Frammento torinese, salvo per quella parte dei 
diplomi imperiali, i quali furono riportati al foglio ccclxxi e seguenti. Se non che nel 
Codice Malabaila i documenti imperiali precedono la carta geografica dell’Astigiano, 
mentre le susseguono nel Codice Alfieri. 
d) Nel Codice Malabaila i titoli relativi ad una terra sono, come si disse, per 
lo più preceduti da una miniatura, la quale, ora con nn monte indifeso, ora con una, 
ora con più torri, forse indica se, e come, la terra fosse munita. 
Nel Frammento torinese del Codice Alfieri, a capo de’ fogli cecini, cccxi, 
ccclxxxxvii, in cui principiano gli atti relativi a Manzano, Novello e Cuneo, si 
hanno miniature esprimenti un monte, una torre con muro, due torri con muro. Nel 
Codice Malabaila manca il titolo di Manzano, e non fu fatta la miniatura sovra Cu- 
neo. Ma, sopra il titolo di Novello, vi è una torre merlata con un pezzo di muro 
merlato, sovra il quale sventolano due eguali bandiere di Asti, ed è il tutto pressoché 
identico a quanto si trova nel Frammento torinese. 
e) I documenti che sono nel Frammento torinese del Codice Alfieri si 
trovano tutti nel Codice Malabaila, eccetto un atto di procura di poca importanza, e 
del pari vi si trovano i documenti citati da monsignor della Chiesa come contenuti 
nel Codice Alfieri. 
13 . Differenze fra i Codici Malabaila e Alfieri. 
Non è meno importante il porre in rilievo le differenze fra i due Codici. 
a) L’ordine non è lo stesso nel Codice Malabaila come nella Lacinia, la quale 
già si dimostrò essere compilata con ordine diverso da quello dello stesso Codice Al- 
fieri. Però si trovano 15 titoli il cui ordine è lo stesso nei due indici, cioè quelli che 
hanno i numeri dal 29 al 43 nel Repertorio Malabaila, e dal 78 al 92 nella Lacinia 
Alfieri, il che mal si spiegherebbe senza una certa comunanza d’origine. 
