— 31 — 
7 non hanno eli fronte un corrispondente titolo del Repertorio, ma si riferi- 
scono ad una terra citata in qualche altro titolo del Repertorio o della La- 
cinia (n. 72, 38, 65, 57, 51, 99, 100 della Lacinia, che indicammo dopo 
i n. 27, 54, 59, 79, 107, 116 del Repertorio); 
10 si riferiscono a terre non citate altrove (n. 5, 6, 7, 8, 9, 34, 42, 48, 50, 69 
della Lacinia indicati dopo il n. 89 del Repertorio) 
dei 179 titoli diversi del Repertorio sono invece : 
89 comuni od analoghi a quelli della Lacinia ; 
12 relativi a terre altrove citate (n. 3, 4, 8, 13, 17, 19, 22, 61, 86, 91, 106, 115 
del Repertorio); 
78 relativi a terre non citate altrove (n. 48, 53, 82, 87, 89, 90, 92 a 103, 108 
a 114, 120, 124 a 164, 166 a 171, 173, 174, 176, 177, 182). 
e) Confrontando invece la natura dei titoli per ciascuna delle tre parti, in cui 
è diviso il Codice Malabaila dopo ciò che si riferisce ai privilegi degli imperatori, si può 
fare lo specchietto seguente relativo al Repertorio Malabaila ed alla Lacinia Altieri. 
PATITE 
TERZA 
QUARTA 
QUINTA 
Rep. 
Lac. 
Rep. 
Lac. 
Rep. 
Lac. 
Titoli comuni 
74 
74 
11 
11 
4 
4 
» citati 
9 
4 
3 
3 
— 
— 
» non citati 
5 
10 
67 
— 
6 
— 
» duplicati 
1 
2 
— 
— 
2 
— 
89 
90 
81 
14 
12 
4 
Cioè a dire che, dei titoli dei capitoli contenuti nella terza parte del Codice Mala- 
baila, più dei nove decimi sono comuni a quelli della Lacinia, o si riferiscono a terre 
in essa citate. Invece, dei titoli dei capitoli contenuti nella quarta parte del C. Mala- 
baila, oltre gli otto decimi sono relativi a terre, delle quali non si fa menzione nella 
Lacinia Alfieri. 
f) Il confronto del Repertorio Malabaila e della Lacinia Alfieri, mentre dimostra 
la molta analogia della terza parte del Codice Malabaila colla corrispondente parte del 
C. Alfieri, fa vedere per contro quanto grande era la differenza per la quarta parte 
del Codice Malabaila, se la Lacinia pubblicata dal Combetti è veramente l’ indice 
completo del Codice Alfieri. 
La prima differenza sta nella forma dei titoli, i quali nella quarta parte del 
C. Malabaila constano del solo nome della terra, mentre per lo più contengono altre 
indicazioni nella parte terza. Del pari vi ha un divario nel numero dei titoli senza atti, che 
è solo di 2 sovra 81 nella parte quarta; mentre è di 39 sovra 89 nella parte terza. 
La differenza più grave sta poi nella circostanza già indicata, cioè che oltre gli 
otto decimi delle terre, cui si riferiscono i titoli del Repertorio, non sono neppure citati nella 
Lacinia, mentre per la parte terza più dei nove decimi delle terre sono citati nei due indici. 
Dobbiamo notare che nello stesso Codice Malabaila vi sono differenze non tra- 
scurabili fra la parte terza e le successive. La quarta parte del Codice Malabaila 
è la sola la quale abbia, come parte, il titolo speciale che già si riprodusse. — Dal 
titolo di Felizzano in avanti la numerazione dei fogli è fatta con lettere minuscole, 
laddove nella parte precedente del Codice è in maiuscole. — La scrittura è più stretta, 
