i quali, benché cittadini e vassalli d’Asti, avevano dato il castello e la villa di 
Priocca in mano a Carlo re di Sicilia, e per ben due anni, insieme agli uomini 
rimasti in Priocca e coi clienti del re Carlo, avevano guerreggiato contro Asti (Cod. 
Malab. doc. n. 867 verso il fine). 
Nel 1287 ai 22 di Maggio ebbe dal Comune l’importante incarico riferito nel 
preambolo del sovrastato documento (C. M. n. 867). 
Anno domini 1287 dominus Ogerius Alferius, cui cum ilio socio sive sapiente quem ad hoc elligere 
voluerit et secum habere, et ipsi socio quem elligerit ad illud una cum ipso domino Ogerio concessum est 
plenum arbitrium et generalis baylia auctoritas potestas et facultas, tantam videlicet quantam liabet vel 
liaberet generale consilium civitatis astensis discernendi et determiuandi et declarandi ac in scriptis 
ponendi et reducendi ab una parte prò se et seorsum a Juribus aliorum consorcium omnia iura ra- 
tiones dominium et segnoritum, tara in hominibus quam in omnibus alijs comuni Astensi pertinen- 
tibus in villa preoche , et que et quas babet comune astense in predicta villa quocumque modo vel 
titulo, et quacumque ratione vel causa. Ita quod liquide pateant bomines et omnia alia iura sint 
manifesta omnibus, quos et que comune astense babet in dieta villa preoche. Tali modo quod quicquid 
fecerint predictus dominus Ogerius et alius quem secum babere et elligere voluerit, ad predicta in 
discernendo et declarando iura et bomines comunis astensis in dieta villa preoche a iuribus et homini- 
bus ecclesie et aliorum Consorturn valeant et teneant et firma sint et attendi et observari debeant imper- 
petuum, quemadmodum factum esset per universum consilium civitatis astensis et etiam diete baylie. . . . 
Dal seguito del documento apparisce che l’inchiesta da lui eseguita fu un lavoro 
di molta importanza pel Comune, e durò dal Maggio al Settembre. 
Ai 13 d’Aprile del 1288, gli venne nuovamente affidato un altro incàrico, quello 
di comperare da chiunque diritti e giurisdizioni sovra Mombercelli, Malamorte (Bei- 
veglio) ed altre castella, con balìa di scegliersi un compagno a suo piacere, e con 
autorità e libero arbitrio pari a quelli dell’intiera Credenza, ossia del Consiglio comunale. 
tirazione delle monete aumentando praticamente il numero degli spezzati realmente coniati, che si 
ricevevano per la lira nominale, ma che il valore stesso della lira astese sarebbe andato diminuendo, 
e riducendosi, prima del 1300, all’incirca dalle 15 alle 12 lire odierne. 
Il cav. de Simoni, al quale abbiamo creduto nostro debito di esporre questa opinione, ci os- 
serva : essere un fatto generale da Carlomagno fino al fine del secolo scorso, che la lira valesse 
20 soldi, ed il soldo 12 denari, e non potersi fare diversa ipotesi per la lira astese. Egli ammette che 
variasse il numero di denari equivalente ad un grosso anch’essa moneta effettivamente coniata, ed il 
numero di grossi equipollente al fiorino, ma non consente nella mutabilità del rapporto tra i denari, 
e la lira ed il soldo entrambe monete nominali. Egli nota che dei magnifici grossi tornesi coniati in 
Asti, sebbene di peso alquanto inferiori al tornese di Francia, ce ne doveva entrare soltanto dieci 
nella lira astese dal Ventura equiparata al fiorino. Onde nasce che la lira astese avrebbe nel periodo 0 
del Proinis, contenuto grammi 38.57 di argento fino, ed avuto un valore di lire it. 8.57, quasi 
identico a quello di lire it. 8.90 risultante dai denari del 1301 di cui parla il Cibrario. Si trarrebbe 
un argomento in favore dell’opinione del de Simoni dalla seconda delle dichiarazioni sovracitate, che 
l’editore premise agli Statuti di Asti. Ammesso col Cibrario che il denaro del 1342 valesse 2.23 cen- 
tesimi italiani, e che la moneta d’oro, di cui si parla in detti Statuti , fosse sempre la stessa, ne con- 
segue che il denaro avrebbe valso cent, italiani 4.73 nel 1295: e ritenuto che la lira astese nel 1295 
valesse 240 denari, ne conseguirebbe che il suo valore sarebbe stato allora di lire ital. 11.35; cioè 
all’ incirca quello da noi dedotto dal grosso e dal doppio grosso del gruppo C del Promis, e dal fio- 
rino. Ma il Promis (1. c. pag. 44) ci avverte di non potersi contare sul Garone. Indi è che in materia 
così intralciata volontieri noi cediamo alla grande autorità e dottrina del de Simoni. Secondo le sue 
vedute tanto più rapida e disastrosa sarebbe stata la caduta della lira astese specialmente nel fine 
del xiii e nel principio del xiv secolo, in cui la repubblica d’Asti era dalle fazioni interne precipitata 
in rovina. 
