— 62 — 
1225, 1256, 1277, 1293. Per tutti sei i documenti il calcolo dà per la indizione lo 
stesso numero che è scritto nel Codice, e ciò è buon sintomo di esattezza. 
Per cinque documenti il giorno della settimana indicato nel Codice è quello stesso, 
che il calcolo ci dimostra corrispondere all’ipotesi dell’ inizio dell’anno col Natale. 
Per un solo documento vi ha discordanza, ed c il n. 614. Secondo il Codice esso è 
del 30 dicembre 1198, giorno di giovedì. Ora il 30 dicembre 1197, inteso secondo il 
calendario odierno, era un martedì. La discordanza non si può spiegare coll’ ipotesi cbe 
l’anno cominciasse col primo di gennaio, giacche il 30 dicembre 1198 del calendario 
odierno era un mercoledì. Poiché il 24 dicembre 1198 era veramente un giovedì, mi 
sono chiesto se il tercio Kalendas Januarii scritto nel Codice dovesse leggersi nono 
Kalendas Januarii: e l’errore s’intende essere facile, se il copista vide III Kal , ove 
era IX Kal. Ma comunque sia stato l’errore, il documento n. 614 non infirma la re- 
gola derivante dagli altri cinque casi, cioè che 1’ anno cominciava col 25 dicembre. 
Fatta con queste avvertenze la verificazione delle date, possiamo riassumere i 
risultati che essa ci diede nello specchietto seguente, in cui aggruppiamo fra le con- 
cordanze anche i casi in cui concorda la indizione, ma non essendo indicato il giorno 
della settimana, manca per esso il termine di confronto, o viceversa. 
Documenti nei quali vi ha 
Concordanza di 
indizione, 
concordanza 
di giorno 
618 ) 
id. 
id. 
mancanza 
id. 
87 ( 
. . 
Mancanza 
id. 
concordanza 
id. 
47 ) 
Discordanza 
id. 
discordanza 
id- 
15 1 
id. 
id. 
mancanza 
id. 
10 
30 
Mancanza 
id. 
discordanza 
id. 
5 ) 
Concordanza 
id. 
id. 
id. 
48 j 
Discordanza 
id. 
concordanza 
id. 
6 \ 
04 
Senza data 
18 
Con data riferita 
i a quella di altro documento 
. 
86 
Senza indicazione di indizione, e di giorno 
della settimana 
14 
Duplicati . . 
37 
Totale dei documenti del Codice. 
991 
Il numero delle discordanze è quindi di 84 sovra 836, ossia del 10 per cento. 
Questa proporzione è minore di quella, che risultò per gli sbagli nei duplicati. Vero è 
che il numero dei duplicati non essendo ragguardevole, non si può dare grande im- 
portanza al coefficiente di errore che se ne dedusse, e si può anzi presumere che 
qualche duplicato siasi inserito nel Codice, appunto perchè diverse erano le date degli 
esemplari che il copista aveva davanti a sè. Ma tuttavia, dalla relativa tenuità del 
numero delle discordanze per i documenti non duplicati, possiamo trarre argomento 
per attribuirle a sbagli di notai o copisti, e per ritenere che il modo di conteggiare 
le date seguito in Asti fosse quello che venne indicato. Però il numero delle discor- 
danze non essendo spregevole, gioverà esaminarle. 
Dallo specchietto precedente si rileva che nelle indizioni vi sono 31 discordanze 
