68 — 
Le discordanze nei giorni sono nel nostro Codice le più numerose, ed è più difficile ri- 
conoscerne la causa, giacche mancano parecchi dei criteri che valgono per verificare l’anno. 
Tuttavia ne citeremo due casi. Per es. il doc. n. 50 offre concordanza di in- 
dizione ma discordanza di, giorno, poiché il 5 gennaio 1206 era giovedì e non 
lunedì. Ma 'e facile riconoscere che i doc. n. 50 e 51, il primo del 5 gennaio ed 
il secondo del 5 giugno 1206, identici di sostanza e non molto diversi di forma, evi- 
dentemente sono lo stesso atto, per cui il marchese di Monferrato ed il marchese 
Lancia rinunciano in favore di Asti alla fedeltà degli uomini di Castagnole e Loreto. 
Tale atto deve essere posteriore alla vendita di Castagnole e Loreto, fatta ad Asti dal 
marchese Lancia come dai documenti n. 76 e 34: ora questi, sebbene nel resto identici, 
portano l’uno la data del 4 gennaio e l’altro del 4 giugno 1206, sicché la quistione 
non é ancora risoluta. Ma i doc. n. 31 e 35 l’uno del 5 maggio con cui il marchese 
di Monferrato dona le sovraindicate terre, e 1’ altro del 4 giugno che è la quietanza 
del prezzo di Castagnole e Loreto, dimostrano che nel documento n. 50 si sbagliò il 
mese, e deve scriversi giugno al posto di gennaio, e se ne ha una riprova giacché il 
5 giugno 1206 era lunedì. Sicché in tal caso vi fu errore nel mese. 
Il doc. n. 663 nel Codice Malabaila ha la data 25 settembre 1228, e nei Mo- 
numenti di Storia patria, ove fu stampato come tratto dal Codice Alfieri, ha invece 
quella del 27 settembre. Vero é che il Codice Alfieri parla invece del 25 settembre, 
ma si può supporre che gli editori dei Monumenti di Storia patria abbiano avute 
buone ragioni per mutare questa data. Ed infatti il 27 settembre 1228 era un mer- 
coledì, che è il giorno della settimana di cui si parla in entrambi i Codici. Si avrebbe 
in questo caso esempio di errore nei tanti del mese. 
Le discordanze nei giorni della settimana sono in tutto 68, e siccome sono 739 
i documenti nei quali il giorno della settimana è dato, così la proporzione delle di- 
scordanze sale a circa il 9 per cento, cioè oltre al doppio di quanto era per le indizioni. 
Ben si comprende come siasi errato meno nelle indizioni, sia perchè nei notu- 
lari dei notai 1’ anno e la indizione ripetonsi gii stessi per tutto 1’ anno, sia perchè 
semplicissimo essendo il calcolo della indizione, il copista anche senza troppo riflet- 
terci si accorgeva della discordanza. Purché non sia anche accaduto che i copisti, nel 
trascrivere documenti relativamente antichi, abbiano corrette le sconcordanze di indizione 
senza tener conto del criterio di correzione che poteva derivare dal giorno della settimana! 
Però vuoisi osservare che le probabilità di discordanze sono maggiori nei giorni 
della settimana che nelle indizioni, a cagione del più gran numero di elementi che 
occorrono a determinare i giorni. 
Per l’indizione si hanno due elementi, l’anno e l’indizione: quindi vi sono due 
modi di sbagliare un elemento, errando cioè nell’anno, ovvero nell’indizione; e vi ha 
un modo di sbagliare due elementi, errando ad un tempo e nell’anno e nell’indizione. 
Per il giorno della settimana si hanno invece quattro elementi: l’anno, il mese, i 
tanti del mese, il giorno della settimana. Son quindi possibili quattro modi di sba- 
gliare un elemento, secondo che si erra nell’ uno o nell’ altro dei quattro elementi 
sovracitati : vi sarebbero invece sei modi di sbagliare due elementi ad un tempo, 
secondo che si erra nell’anno e nel mese, ovvero nell’anno e nei tanti del mese e via 
dicendo, giusta le varie combinazioni a due a due che si possono fare coi quattro 
