— 72 — 
diffidenze contro il secondo. Ora nel Codice Malabaila (n. 261 e 707) si trovano i 
documenti supposti apocrifi o dubbi. Tant’è, che ai bugiardi od a quelli che sono 
reputati tali, non si crede neppure quando dicono la verità. 
E non solo i documenti del Codice Malabaila sono in tanta copia inediti, ma non 
trovandosi per la massima parte neppure manoscritti nei nostri archivi, non poterono 
essere consultati dai nostri storici. Indi è chiaro quanta debba essere per noi Firn- 
portanza dei nuovi documenti che ora tornano in Italia, ove si consideri che si rife- 
riscono, e a tempi per cui scarseggiano le sicure notizie, ed alla più grande delle re- 
pubbliche piemontesi. 
Per ciò che riguarda le relazioni fra Asti e l’Impero, il Ficker trasse già dal 
Codice quel che vi era di più importante, e segnalò specialmente l’intervento del- 
F Imperatore come giudice supremo. Se ordiniamo cronologicamente i relativi docu- 
menti, possiamo riassumerli come segue. 
Nel 1140 l’imperatore Corrado ni concede ad Asti il diritto della zecca (n. 5, 25). 
Nel 1159, cioè a dire poco dopo la presa ed il saccheggio di Asti, Federico Bar- 
barossa assume direttamente la giurisdizione di Asti e del suo distretto (n. 6), c \i 
nomina tre podestà. 
Con atto senza data, ma forse dopo che Asti riprese le parti dell’imperatore, 
Federico limette ad essa 100 marche, e riconferma la facoltà di coniare moneta (u. 26). 
Lo stesso Federico i concede ad Asti, nel 1163-64, privilegi sovra sei terre circo- 
stanti (n. 15), nel 1178 un accordo sopra Annone (n. 636), e nel 1186 il giudizio 
di appello per le cause di valore non eccedente quello di 25 lire astesi (n. 11). 
Nel 1194 Enrico vi dichiara i possessi di Asti di concessione imperiale (n. 1). 
Ottone iv conferma, nel 1210 i privilegi d’Asti (n. 7), e nel 1211 una sentenza 
pronunziata sulle controversie fra Asti, e Yiviano e Eobaldo de Fonte (n. 8). 
Nel 1214-15 Federico n nomina arbitri per la causa fra Alba e Ottone de Bar- 
barico astese : quindi minaccia Alba per la sua resistenza contro il giudizio da 
essi pronunciato (n. 27, 28). Inoltre cede Annone ad Asti, prima finche a lui 
piaccia, poscia, meglio determinando le condizioni della cessione, finche egli avrà 
restituito 1000 marchi d’argento ricevuti da Asti (n. 12, 13). 
Nel 1219 novello intervento dell’Imperatore nella controversia con Alba per 
ragione di Barbarisco (n. 29, 963), e nuova conferma della giurisdizione e dei pri- 
vilegi d’Asti (n. 2, 19). 
Nel 1220 Federico n concede al Vescovo d’Asti di rivocare alla Chiesa i feudi 
di questa alienati senza il suo consenso (n. 3), ma un mese dopo, forse per distruggere 
l’effetto di tale atto, conferma i privilegi d’Asti (n. 10, 30), e ricevuti altri 800 marchi 
di argento dà Annone ad Asti per 10 anni, ed ordina al castellano di rimetterlo 
tosto agli Astigiani (n. 14, 20). 
Nel 1226 Federico n assolve Asti dalle pene in cui fosse incorsa, e poscia 
pone al bando Milano e le altre città della Lega lombarda (n. 16, 22). 
Finalmente si ha il proclama di Federico ii fatto nel 1227 'in occasione del suo 
passaggio in Palestina per la sesta crociata (n. 21). 
Assai più peregrine sono le notizie che il Codice Malabaila ci dà intorno ai pub- 
blici ufficiali, ed alle famiglie astigiane, come pure intorno ai modi con cui si estese 
