seconda metà del secolo xm, vediamo le faccende del comune condotte, dal po- 
destà, e dai quattro savi ( sapientes ), unitamente alla credenza. Ed infatti nel Ven- 
tura (’) e nel Grassi ( 2 ) ricompaiono i consoli nel 1305 ed in qualcuno degli anni 
successivi, quando il principe d’Acaia, allora capitano del popolo in Asti, volendone 
avere la signoria, mal soffriva la nomina di un podestà, e gli Astesi per non spiacergli 
nominavano consoli mensili. 
Monsignor Agostino della Chiesa nei suoi manoscritti ( 3 ) lasciò un elenco assai 
esteso dei podestà di Asti. I nuovi documenti del Codice Malabaila aiutano a rendere 
quasi completo questo elenco, che diamo nell’ allegato n. 6, ove lasciammo in cor- 
sivo le maggiori indicazioni, o le varianti che trovansi nel della Chiesa. Dei podestà 
nominati nel Codice Malabaila ve ne ha 13, i quali non erano noti al della Chiesa ( 4 ). 
Per essere noti e pubblicati gli statuti di Asti ( s ), è conosciuta la costituzione 
del comune; ma pure percorrendo il Codice si osserva con molto interesse come real- 
mente procedessero le assemblee comunali, quanti e quali credendari vi prendessero 
parte, e quali altri pubblici ufficiali fossero incaricati della amministrazione della 
repubblica. Gli atti sono per lo più trascritti in modo completo, sicché non mancano 
le dichiarazioni di autenticazione, che il notaio soleva apporre in fine dell’atto, e si 
ha perciò nel Codice una serie molto numerosa di notai. 
Nè soltanto sovra i pubblici ufficiali di Asti dà il Codice Malabaila preziose no- 
tizie, ma anche sovra quelli dei vicini comuni e città, con cui si hanno molti patti, 
convenzioni e trattati. Sono specialmente copiose le notizie intorno ai credendari di Alba. 
20 . Sulle famiglie astigiane. 
Il gran numero degli atti, che si contengono nel Codice Malabaila, ci somministra 
grande quantità di nomi non solo di pubblici ufficiali , ma anche di contraenti , di 
testimoni, di cittadini, e di uomini addetti alle terre delle quali si tratta. Allor- 
quando si cedeva la proprietà o la signoria di una terra, erano per lo più indicati i 
nomi degli uomini che si vendevano colla terra stessa, sicché trovansi nel nostro Co- 
dice, ben più di diecimila nomi. Ognuno intende quanta copia di notizie sia così 
messa a disposizione di coloro, che volessero studiare le vicende delle famiglie di 
una parte d’ Italia. 
Noi ci permettiamo solo di notare che sono in grandissima copia cognomi simili 
agli odierni, quasiché non si fossero moltiplicati cogli abitanti, e la razza di poco 
avesse mutato. Aggiungiamo che dal Codice si trae notizia di moltissime famiglie, le 
quali erano investite di. ragioni feudali o dal comune di Asti, o dai vicini marchesi, o 
per liberi acquisti. Finalmente ci si consenta di esprimere un pensiero, ed è che la 
serie dei nomi tratti dal nostro Codice merita speciale confronto con quelli tuttora 
vigenti di parecchie famiglie siciliane, giacché mediante quelli si può forse avere più 
esatta contezza delle relazioni che correvano in quei tempi fra il Piemonte e la Sicilia. (*) 
(*) Mon. Hist. Patr. Script, m, col. 749. ( 2 ) Op. c. i, pag. 232. ( s ) Descrizione del Piemonte v, 
pag. 338. C) Nell’elenco dei podestà furono aggiunte alcuno poche ulteriori indicazioni, le quali 
parvero attendibili, e che sono contenute nel Molina (o. c.), nel Grassi (o. c.), e nel Cibrario ? (Storie 
di Chieri. Torino 1827). ( r ') Liber statutorum civitatis Ast. Per Franciscum Garonum de Liburno. 
Ast. 1534. — Sclopis. Storia dell’antica legislazione del Piemonte. Torino 1833, pag. 156 e seg. 
