— 75 — 
Veramente di solito si parla di paesi siciliani, in cui sono traccie di origine lombarda, 
ma è noto che in quei tempi il Piemonte era compreso nella parte d’Italia che si 
denominava Lombardia, di che lo stesso Codice Malabaila ci somministra parecchie 
prove. Il marchese Manfredo Lancia, cedendo nel 1196 al marchese di Monferrato 
il contado di Loreto e le altre sue terre (doc. n. 53), le dice collocate in Lombardia. 
In una serie di documenti (n. 291, 299, 300, 301, 304) relativi a prestiti fatti da Asti 
ai signori di Maxio si rimette, a titolo di pegno e di interesse, la signoria della stessa 
terra, ed è pattuito che, per il rimborso, non debbano codesti signori. farsi prestare le 
somme ad essi mutuate da alcun castellano, marchese, o città Lombardie , e certo 
non si intendeva alludere ad altri che alle città, ed ai marchesi e castellani contigui. 
Inoltre tanti Astigiani, che tenevano numerose ed importanti banche in diverse parti 
di Europa, erano anch’essi compresi fra quei Lombardi, ai quali sembra dovuta la 
origine del movimento bancario in tanta parte d’ Europa, e le cui traccie si trovano 
ancora oggi nella denominazione data alle strade ed ai quartieri consacrati agli affari, 
in taluna delle più importanti città estere. 
21 . Sulla famiglia Aleramica. 
Ma vi ha una famiglia tra le più notabili della storia d’ Italia, sulla quale 
traggonsi notizie preziose dal nostro Codice, ed è quella degli Aleramici. Famiglia 
di cui ben possiamo occuparci trattando di un codice di Asti, sia perchè essa aveva 
il suo dominio nella stessa regione, sia perchè le sue relazioni ora di inimicizia ora 
di amicizia con Asti furono attivissime, sia perchè molti e cospicui membri della 
famiglia stessa si ascrissero fra i cittadini di questo potente Comune. 
È noto agli studiosi che vive controversie insorsero, e parecchi dotti e voluminosi 
lavori furono pubblicati intorno alla unità o pluralità di origine delle famiglie mar- 
chionali, le quali imperavano dal Monferrato a Savona. 
Le quistioni attinenti alla costituzione delle Marche dopo i Carolingi hanno 
grande importanza. Vero è che si trovano nei tempi di mezzo marchesati, il cui ter- 
ritorio aveva limiti ben definiti, dove i marchesi avevano a vassalli conti, vescovi e 
comuni con una certa giurisdizione propria: si hanno marchesi i quali non eserci- 
tavano giurisdizione che sovra un loro contado: e si trovano famiglie marchio- 
nali i cui membri, pur ritenendo la qualificazione di marchesi, non esercitavano 
giurisdizione che sovra i feudi od aliquote di feudi in loro effettivo possesso. Ma per 
poter trarre qualche induzione sulla antica storia di paesi, intorno ai quali si hanno 
pochissimi documenti, importa assai assodar bene, se una o più famiglie diverse ne 
avessero la signoria. Non è improbabile che laddove sovra una zona non disconti- 
nua si trovasse avere imperato una sola famiglia, ciò avvenisse per unica ed antica 
concessione od usurpazione determinata, o da analogia di razze di abitanti, o da più 
antiche circoscrizioni, le quali si fossero poi sminuzzate per la divisione della marca 
in contadi e feudi tra i membri della famiglia marchionale. 
Ecco come pone la quistione il San Quintino nella sua eruditissima opera, in 
due volumi, consacrata a questo argomento ('). (*) 
(*) Osservazioni critiche ecc. i, pag. 3 e 4. 
