— 77 — 
suoi successoti non si estesero mai oltre i limiti di quella parte del moderno Monferrato che è fra 
il Tanaro ed il Po, e su qualche terra delle Ganghe ; e che il rimanente del Piemonte posto sulla 
destra del Po come pure la maggior parte della Liguria occidentale ubbidirono già allora ad altri 
conti e marchesi.... indipendenti e affatto diversi dagli Aleramici.... intendo parlare specialmente dei 
conti marchesi di Savona, di quelli del Vasto e di Loreto, e dei numerosi loro discendenti. 
Il San Quintino aggiunge ancora (‘) che: le due famiglie del Vasto e di Savona ben- 
ché l’una e l'altra avessero avuto per ceppo un marchese dello stesso nome Bonifacio, questi non era 
però lo stesso individuo, ma erano due diversi, ambidue egualmente estranei alla progenie degli Ale- 
ramici ; e per quanto i loro figli per un raro fortuito accidente, quasi tutti portassero ad un tempo 
i medesimi nomi personali, sicché col volgere degli anni e dei secoli poterono facilmente essere scam- 
biati e confusi gli uni cogli altri, con tutto ciò essendo essi.... talvolta distinti per certi aggiunti 
ovvero soprannomi.... non fu a me difficile il conoscere che tutti non potevano appartenere ad una 
famiglia sola. 
E per conclusione esplicita dell’opera sua egli dà un quadro genealogico delle 
due supposte diverse famiglie, il quale si può riassumere nella maniera seguente ( 2 ): 
Liguri marchesi, conti di Savona 
Bonifacio marchese 
vivente nel 1084-1097-1125 
suoi figli noti: 
1. ° Guglielmo 
2. ° Manfredo 
3. ° Ugone 
4. ° Anseimo 
5. ° Enrico 
6. ° Ottone detto Boverio 
Signori del Vasto, conti di Loreto 
Bonifacio marchese 
vivente nel 1079-1125 
suoi figli noti : 
1. ° Bonefacius Incixie 
2. ° Magnifredus 
3. ° Uuilielmus de Vasto 
4. ° Ugo magnus marchio 
5. ° Anselmus 
6. ° Enricus Wercius o Guercius 
7. ° Bonefacius minor 
8. ° Odo 
Al sistema genealogico adottato dal San Quintino si oppose il barone Manuel 
di San Giovanni ( 3 ), il quale si ingegnò di dimostrare che « l’antica sentenza dell’esi- 
« stenza di un solo marchese Bonifacio ceppo comune di tutte le suddette stirpi 
« di marchesi (di Savona e del Vasto) dovevasi rimettere e tenere nel novero dei 
« fatti meglio accertati ». 
Vi si oppose anche un nostro accuratissimo ed ingegnosissimo indagatore, il 
cav. De Simoni il quale, in una lettera al prof. Michele Amari ( 4 ), opina che colla ele- 
zione del re Berengario n (anno 950) siano sorte tre marche attigue, le quali dai 
nomi dei loro stipiti egli chiama Obertenga (marca di Genova, Tortona, Milano), 
Aleramica (marca di Savona, Acqui, Monferrato), Arduinica (marca di Albenga, Bre- 
dulo L Mondovì], Auliate ISaluzzo e CuneoJ, Asti, Torino). Inoltre, dopo lunghe con- 
ferenze e carteggi col prof. Teodoro Wiistenfeld, egli crede di poter stabilire il seguente 
quadro della famiglia aleramica. 
C) 0. c. parte ir, pag. 280. (-) 0. c. parte li, pag. 282-283. ( s ) Dei marchesi del Vasto ecc. 
pag. 126. Si attribuisce la denominazione elei Vasto assunta da questi marchesi da taluni ad un an- 
tico castello presso Mondovì, da altri alle guaste e sterili terre, delle Langhe fra il Tanaro e gli 
Apennini. Per distinguerli dall’altra omonima illustre famiglia dell'Italia meridionale, il San Quintino 
intitolò il secondo libro delle 3ue osservazioni critiche, « Degli antichi marchesi del Vasto in Piemonte ». 
(') Nuova Antologia 30 settembre 1866. — Vedi pure dello stesso autore: Sulle Marche d’ Italia e 
le loro diramazioni in Marchesati, lettere cinque al C. D. Promis. Genova 1868, 1869. Rivista 
Universale. Voi. vili e ix. 
