85 — 
la signoria di tutta la terra elle ha in Lombardia, fra cui la sua parte del contado 
di Loreto, indi la riceve da lui in feudo e gli diventa vassallo. Poscia nel 1197 (‘), 
col consenso del marchese di Monferrato, impegna a favore di taluni suoi creditori 
di Alba medietatem comitatus Laureti, che gli era venuta da Bonifacio di Corte- 
miglia. 
Nel 1192 Berengario di Busca fratello di Manfredo cede pure al marchese di 
Monferrato la sua parte di Loreto, dichiarandola di l / l6 (*), la quale aliquota pre- 
suppone, che altrettanta ne fosse spettata al fratello Manfredo sulla metà di Loreto 
proveniente da Ottone Boverio. Infatti nell’ atto già citato del 1197 (*) Manfredo 
Lancia, oltre la metà che, come già si disse, impegnava col consenso del marchese di 
Monferrato a favore di taluni creditori, dichiara di averne già impegnata a favore di 
un altro creditore la quarta parte; molto probabilmente il quarto della metà, che risul- 
tava dai due sedicesimi provenienti da Ottone Boverio, l’uno di sua spettanza, e l’altro 
di suo fratello. Il Manfredo, come possessore, di tanta parte di Loreto, assume in parec- 
chi atti il titolo di conte di Loreto. 
Nel 1197 ( 3 ) Anseimo detto il marchese Molle, del ramo di Ceva, vende a Lan- 
franco Niello il quarto della metà, ossia ’/ 8 di Loreto , aliquota che dice essergli 
pervenuta dalla parte toccata al suo padre Guglielmo di Ceva ed al suo zio Boni- 
facio di Clavesana sulla eredità di Bonifacio di Cortemiglia. Lanfranco Niello nel 1202 
cedeva poi ad Asti ciò che aveva comperato nel 1197 da Anseimo il Molle, e per 
il prezzo di acquisto, cioè per 130 lire astesi ('’). 
0) Cod. Mal. doc. n. 46. (-) Totani partem meam quam habeo in comitati! Laureti .... que 
pars scilicet in decima sexta totius comitatus. San Quintino, o. c. ii, pag. 157. (*) Cod. Mal. doc. 
n. 33 e 47. 
( 4 ) Avvi nel nostro Codice mi atto del maggio 1190 (n. 256), in virtù del quale Guglielmo mar- 
chese di Ceva, in publica conlione del comune di Asti, dona a questa città tutta la terra che gli viene 
o verrà sulla eredità di Bonifacio di Cortemiglia. Non è detto di quali terre si tratti, e forse i com- 
pilatori del Codice Malabaila collocarono questo atto sotto il capitolo di Coitemiglia a cagione del titolo 
di Bonifacio. Con atto dello stesso giorno (n. 560), fatto nello stesso luogo, dallo stesso notaio, e davanti 
agli stessi consoli e testimoni, il predetto marchese Guglielmo dona ad Asti Montezemolo e Miroaldo 
e inoltre tutta la terra che gli venne o verrà dalla eredità di Bonifacio di Cortemiglia. Con altri atti 
dello stesso giorno (n. 559, 561) il Guglielmo di Ceva è investito in feudo di Montezemolo, di Miroaldo 
e delle terre da lui donate, e sono regolate le condizioni del suo vassallaggio. 
Si potrebbe credere che tutti questi atti si riferiscano a Guglielmo di Ceva detto i nel quadro V 
dell’allegato n. 7. Infatti egli non era già morto nel 1174, come crede il San Quintino (o. c. i, pag. 231), 
Nel doc. n. 33 del Codice Malabaila è detto che la metà di Loreto già di spettanza di Bonifacio di 
Cortemiglia era toccata in parte a Guglielmo ed a Bonifacio di Clavesaua, e che questi sono l’uno 
padre, P altro zio di Anselmo il Molle. Indi Guglielmo i di Ceva e Bonifacio i di Clavesana so- 
pravvissero a Bonifacio di Cortemiglia, il quale nel 1188, si riconosceva vassallo di Asti per la metà 
di Loreto. Inoltre negli atti sovraeitati del 1190 si parla della eredità di Bonifacio di Cortemiglia 
senza accennare che questa eredità fosse passata ad altri prima di appartenere al Guglielmo marchese 
di Ceva donatore in essi atti della sua parte ad Asti, mentre Anseimo il Molle, vendendo nel 1197 
a Lanfranco Niello (doc. n. 33) la sua aliquota della eredità di Bonifacio di Cortemiglia, indica che 
passò prima nelle mani di suo padre e di suo zio. Finalmente, mentre il Guglielmo di Ceva do- 
natore negli atti del 1190, non è ivi mai nominato senza essere qualificato marchese di Ceva, il doc. 
n. 194 del 1191 ci fa sapere che era allora podestà di Asti un Guglielmo di Ceva, ma che non è 
