108 
Il documento sovrastato dimostra errate le date del dicembre 1255, ovvero 
dell’almo 1256, assegnate dal (librario alla presa di Moncalieri ed alla rotta di Mon- 
tebruno. Diventa invece verosimile, od una data anteriore, o quella del 23 novem- 
bre 1255 assegnata dal Vassallo alla prigionia del conte Tommaso. In questa seconda 
ipotesi vuoisi supporre che gli Astigiani facessero diligenza grandissima per profittare 
degli avvenimenti, e che l’abate di Susa fosse così al corrente delle faccende di 
Tommaso n e talmente ne godesse la fiducia, da far ritenere cosa seria un trattato 
provvisorio con lui stipulato. 
Il 15 gennaio 1256 (doc. n. 940) il podestà di Asti per volontà delle due 
Credenze e dei rettori delle società, ed i credendari ed i rettori stessi a nome del 
Comune, nominano Guglielmo di Crena, podestà della società di s. Secondo, Guglielmo 
Alfieri , Ruffino Garretti e Corrado Pulsavano a sindaci d’Asti per far la pace con 
Torino, col conte Tommaso, e coi conti di Savoia i quali probabilmente già si erano 
messi in moto per liberare il fratello. A codesti sindaci è fatta facoltà di ricevere 
per Asti le ragioni ed i diritti di Torino e dei conti Sabaudi sulle terre cispadane, 
e specialmente sopra Moncalieri, Cavoretto, Montosolo, ed anche sopra Carignano. 
Il 18 gennaio 1256 (doc. n. 941), il podestà e la credenza di Torino nominano 
Ottone Pelizzone a sindaco di Torino per trattare la pace con Asti, ed a nominare 
questo Comune ed i suoi sindaci quali arbitri per parte loro nelle controversie 
vertenti o che potessero sorgere tra essi, ed il conte Tommaso ed i suoi fratelli. 
11 plenipotenziario torinese ha facoltà di cedere Cavoretto e Montosolo. 
Lo stesso giorno (doc. n. 942) si fa il trattato di pace fra Torino ed Asti. 1 
Torinesi saranno cittadini di Asti, e dovranno fare per questo Comune pace e guerra 
contro tutti, somministrando, ove occorra, 60 militi armati di tutto punto, ciascuno 
con due cavalli ; dovranno considerare come nemico loro ogni nemico d'Asti, il quale 
potrà sempre esser preso e sostenuto prigione in Torino e nella sua giurisdizione. 
Sceglieranno a podestà un antico ed originario cittadino d’Asti. Gli Astigiani saranno 
esenti da ogni pedaggio in Torino e nel suo distretto, ovvero, a loro scelta, parte- 
ciperanno per un terzo ai pedaggi ed alle maletolte, come se il transito che avveniva 
nel territorio torinese fosse per un terzo dovuto agli Astigiani. Torino rinuncia ad 
ogni ragione sopra Cavoretto e Montosolo, darà agli Astigiani la strada tanto fran- 
cigena che lombarda, e così Asti la darà per luoghi di sua scelta ai Torinesi. Sarà 
rimesso ad Asti il marchese Tommaso di Saluzzo, ut de eo suam voluntatem faciat , 
per contro Torino terrà prigione il conte Tommaso fino a pace conchiusa. Il comune 
d’Asti sarà arbitro per Torino onde concludere la pace col conte Tommaso e coi 
conti di Savoia. 
Con atto dello stesso anno ed evidentemente dello stesso giorno (doc. n. 943) 
il podestà ed i credendari di Torino nominano i plenipotenziari di Asti ad arbitri 
nelle questioni tra Torino ed il conte Tommaso ed i suoi fratelli. 
I frutti delle vittorie degli Astigiani non furono però facili a raccogliersi, giacche 
la cattura di Tommaso n fatta slealmente dai Torinesi, di cui gli Astigiani erano 
ritenuti per complici, sollevò contro di essi i re di Francia e d’Inghilterra, cognati 
di Tommaso, i suoi fratelli Pietro u, Bonifacio, Filippo, ed anche l’imperatore ed 
il papa Alessandro, il quale si adoprò attivamente a loro danno. In Francia, secondo 
