— 113 
che si sappia di alcun fatto d’armi, i Piossaschi lungamente ribelli chiesero mercè, 
ed altre terre tra il Sangone ed il Po loro si arresero ('). Narrano gli storici che 
Tommaso ni nel 1280, e nelle terre del vescovo di Valenza, sorprendesse il mar- 
chese Guglielmo vii di Monferrato che andava in Spagna con sua moglie, e fattolo 
prigione non lo rilasciasse finche gli ebbe accordata la restituzione di Torino, della 
bastita, del ponte sul Po, di Collegno e di Grugliasco. Ci dicono ancora che lo stesso 
anno Tommaso ni venisse in Torino ed assediasse Cavoretto. A queste scarse notizie 
il codice Malabaila aggiunge quella dell’alleanza difensiva con Asti e Ohieri nel 1278, 
di cui abbiamo teste fatto cenno (doc. n. 271). In virtù di questo trattato stipulato 
nei prati di Bulgaro f) per dieci anni, Tommaso ni con 200 uomini armati sopra 
cavalli buoni e convenienti alle armi, e colla terra sua e con quella dei conti di 
Savoia, dovrà venire in aiuto di Asti e di Chieri o dei loro amici e coadiutori 
giurati, che sono Alba, Cherasco, Mondovì, Cuneo, Savigliano, Possano, i vescovi 
d'Asti e di Alba-, ed i vassalli di Asti, eccetto i marchesi di Monferrato e di Saluzzo. 
Viceversa Asti e Chieri ed i loro amici difenderanno in buona fede e con tutte le 
forze Tommaso in, i suoi amici ed il contado di Savoia, i loro averi, uomini e 
diritti contro tutti, eccetto contro il romano impero. I procuratori di Tommaso ni 
promettono che egli verrà in persona al di qua delle Alpi, entro la prima metà 
dell’ottobre, onde ratificare e giurare P alleanza da essi stipulata a nome suo. Ed 
infatti ai 25 di ottobre dello stesso anno Tommaso in nel pieno Consiglio di Asti 
giurava di osservare fedelmente il trattato sovradetto (doc. n. 907). 
In questi atti Torino non figura più tra gli amici d’Asti, e forse Tommaso in 
aveva per scopo di prepararsi ad agire contro il marchese di Monferrato, come egli 
potè poi fare sorprendendolo nel vescovado di Valenza. Ma una morte prematura 
nel 1282, tolse non solo a lui, ma anche ai suoi figli, il contado di Savoia, che, alla 
morte di Filippo i, avvenuta nel 1285, passò al secondo figlio di Tommaso n, cioè 
ad Amedeo v. 
(L) Il cronista Ogerio Alfieri succintamente narra nella sua cronaca (dal n. 18 al 
n. 23 ), che nel 1289 Guglielmo marchese di Monferrato, iniziò una memorabile guerra 
contro Asti facendo sorprendere dal conte Emanuele di Biandrate la villa di Butti- 
gliera; che il 19 marzo 1290 con un esercito di 900 cavalieri, e di 15000 fanti 
devastò per tre giorni l’ agro Astese presso Isola, Caprarolio, Nante, Castagnole e 
Blonice; che il 28 marzo tornò con 1000 cavalieri e 35000 fanti bruciando e de- 
vastando la pianura di Quarto fino alla valle Giovenale ; che il 24 maggio s’accampò 
a Montemagno, devastando per cinque giorni ivi, a Quarto, ed a Noceto; che ai 10 di 
settembre egli fu fatto prigione in Alessandria dagli abitanti, i quali lo posero in 
una gabbia di legno, ove miseramente morì il 6 febbraio 1292. 
Relativamente a questo episodio che ebbe gravi conseguenze per T Italia setten- 
trionale minacciata dalla potenza e dal prestigio del marchese di Monferrato, il co- 
dice Malabaila somministra due documenti inediti di grande importanza, nel primo 
dei quali si fa menzione di Amedeo, conte di Savoia, e nel secondo del conte di 
(') Cibrario. St. della Mou. di Savoia il, 167, 168. ( ! ) Bulgaro è tra Moncalieri e Carmagnola. 
Cibrario. St. di Chieri i, 162. 
15 
