__ 120 — 
una volta stipulato l’accordo coi de Castello marciasse su Asti, ed udito che eran 
stati accordati estesi poteri ad Ugo del Balzo, se ne tornasse con tutta fretta Dei 
suoi stati, senza più nulla imprendere ( 1 ). Le asserzioni dei cronisti d’Asti intorno 
a Filippo debbono essere accolte con qualche riserva, giacche essi erano quasi tutti 
guelfi, e questi mentre nel 1304 avevan riposte le loro speranze in Filippo, più tardi 
trovarono in lui uno dei più potenti fautori dei ghibellini. 
La fortuna non fu così amica al principe di Acaia che l’Imperatore Enrico vii 
mancasse mentre in Asti dominavano i de Castello, imperocché morì a Buonconvento 
ai 24 di agosto del 1313. Nè Filippo ebbe per sè accortezza, ardimento, potenza 
occorrenti alla grande impresa della conquista d’Asti. La repubblica era moralmente 
spenta, giacche i vizi dei suoi cittadini 1’ avevano resa impossibile , ma la signoria 
di quella città toccò agli Angioini e non ai Sabaudi; la fazione Solara tornata pa- 
drona della città nel principio di aprile si affrettò a concedere ed agli 8 aprile sti- 
pulo la cessione di Asti al re Roberto col suo siniscalco Ugo del Balzo. Il 1° agosto 
1313 il gran consiglio d’Asti approvò la cessione. Il 4 marzo 1314 re Roberto la 
accettò, e la repubblica d’Asti fu finita. Rimasero i sindaci, i consoli, il gran con- 
siglio, ma al dire del Grassi ( 2 ) non avevano maggiore autorità di quello che aves- 
sero a Roma i senatori sotto Tiberio! 
11 principe Filippo acquistò in Piemonte parecchie terre: prima del 1310, Balan- 
gero, Ciriè e valli attigue, Gassino, Settimo: nel 1313 Ivrea e il Canavese che vera- 
mente furono donati dall’Imperatore ad Amedeo v, ma al cui dominio fu poi anche 
associato Filippo d’Acaia; nel 1314 Fossano, Riva, Cavallennaggiore: nel 1320 Savi- 
gliano, Bra ed altre terre circostanti. Vero è che di taluni di questi luoghi egli 
perde, e talvolta ricuperò il dominio ('’). 
Ma per ciò che riguarda Asti, vi fu bensì qualche tentativo di far valere la 
concessione imperiale del 1313: ma la dinastia Sabauda potè solo aggregare ai suoi 
stati questa città due secoli dopo, e per una singolare coincidenza, grazie al dono 
di un imperatore cognato ! Carlo v ne fece un presente a sua cognata Beatrice di 
Portogallo, duchessa di Savoia, il 3 aprile 1531. 
Dicemmo che la fortuna, la virtù e la potenza di Filippo d’Acaia non furono 
pari all’arduo compito dell’acquisto della maggior repubblica piemontese come non 
ebbe l’abnegazione di aiutare Amedeo v a trar frutto della concessione imperiale, 
ma ci sembra assai probabile, che l’ impresa sarebbe riuscita, se la monarchia di 
Savoia fosse stata fin d’allora più fortemente costituita. Invece, sebbene il sentimento 
delle necessità di Stato spesso si manifestasse e si cercasse di accontentare i cadetti 
coi benefici ecclesiastici, i Sabaudi avevano talvolta divisa la loro signoria tra i figli 
e dotate le figlie di parte di essa, per guisa che al principio del secolo decimoquarto, 
lo stato Sabaudo era diviso tra Amedeo v conte di Savoia, Filippo principe d’Acaia, 
e Ludovico signore di Vaud. Ma Amedeo v, meritamente chiamato il grande dagli 
storici, per fortuna della sua dinastia e d’Italia, pose termine a tanto disordine. 
Egli dispose tutte le cose perchè lo stato rimanesse indinnanzi una unità politica 
f) Grassi, o. c. i, 266. ( s ) St. d’Asti cit. ir, 7. ( s ) Cibrario. Origine e progresso delle isti- 
tuzioni li, 106. 
