141 — 
Nello stesso giorno in Saluzzo il marchese di Monferrato pronunzia la sua sen- 
tenza arbitrale (doc. n. 592). Egli ordina anzitutto che Asti ed alcuni Astesi che 
possedevano Revello rinuncino ad ogni reclamo contro il marchese di Saluzzo e 
contro gli attuali possessori di Revello per i diritti che potevano vantare sovra 
questo castello e luogo, e per i danni che avessero patiti nella sua espugnazione 
(la quale parrebbe avvenuta per opera di Tommaso i, di Pietro Daniele di Revello). 
Decide pure che a Robaldo di Bra sia condonata ogni ingiuria che avesse fatta ad 
Asti, e comunque vassallo del marchese di Saluzzo, sia di nuovo ricevuto cittadino 
d’Asti. 
Ordina poi l’arbitro che tra Asti ed il Saluzzese abbia ad esservi lega perpe- 
tua, e che intanto Asti debba tenere per due mesi 150 militi coi cavalli e muniti 
a spese del Comune, sotto gli ordini del marchese di Saluzzo, il quale difenderà le 
terre sue e quelle d’Asti, secondo le istruzioni che avrà dall’arbitro. Asti darà a 
Tommaso i trentacinque lire al giorno per tenere detti cavalieri; lo aiuterà con 
tutte le sue forze a far guerra viva contro il re di Sicilia ed i suoi complici, non 
dovrà far pace o tregua col Re senza accordo del marchese di Saluzzo e viceversa; 
ciascuna delle parti restituirà all’ altra ogni terra a questa spettante, che riuscisse 
a togliere al nemico. Asti dovrà far giurare l’osservanza della sentenza arbitrale, 
alla pubblica concione ’ d’Asti, ed a trecento altri Astigiani, non presenti alla con- 
clone, che iRmarchese di Saluzzo eleggesse, come pure ad ogni novello rettore che 
entrasse in^ufficio. 
Ordina che le due parti debbano ottenere che Chieri guarentisca a ciascuna di 
esse l’osservanza della sentenza arbitrale, sotto pena di 2000 marchi d’argento. 
La sentenza dovrà essere confermata entro due giorni dal console d’Asti e 
dall ’ arengo (arringa, assemblea) degli Astigiani che sono nell’esercito, e quindici 
giorni dopo il ritorno dell’esercito in Asti dovrà il Consiglio che regge la cosa pub- 
blica nominare un sindaco il quale ratifichi tutto ciò che fu fatto, e dovrà l’uni- 
versità di Asti direttamente o per mezzo di un suo delegato obbligarsi alla esecu- 
zione di ogni cosa. Le due parti cureranno perchè altrettanto si faccia in Chieri entro 
sei settimane dopo il ritorno dell’esercito in Asti. 
Il giorno susseguente cioè il 21 luglio 1275 in un prato di Saluzzo i pleni- 
potenziari di Asti e Tommaso i giurano l’osservanza della sentenza pronunciata dal 
marchese di Monferrato (doc. n. 593). 
Un documento molto importante trovato dal cav. Vayra nell’archivio di Torino, 
e stampato nell’Appendice al n. 1023 ci dimostra che il 30 luglio 1275 essendo 
l’esercito astese accampato sulla riva di Quaranta presso Cuneo, venne ivi a voce 
di banditore, e suono di tromba convocato il Consiglio d’Asti. Intervennero il po- 
destà di Asti, il capitano, i quattro savi e centotrentasei consiglieri o credendari 
maiores (maggiorenni?) et turati, i quali unanimi ratificarono ed approvarono a nome 
del Comune di Asti la sentenza arbitrale del marchese di Monferrato, ne promisero 
l’osservanza, obbligando a tale effetto tutti i beni del Comune. 
I documenti sovracitati ci fanno vedere che l’esercito astese il 17 luglio era 
nei campi di Savigliano ed il 30 luglio si trovava nei pressi di Cuneo. Essi ci mostrano 
ancora che nell’uno e nell’altro luogo il podestà, il capitano del popolo ed i quattro 
