— 146 — 
di vendicare Tommaso n di Savoia, suo zio, della cui sconfitta toccata dagli Asti- 
giani già si è parlato, aprì la guerra contro Asti. Le armi angioine non tardarono 
a togliere ad Asti Cuneo, ed al marchese di Saluzzo la valle di Stura, quindi col favore 
dei guelfi s’impadronirono di Savigliano, di Cherasco e di Alba, poi entrate nel contado 
di Asti occuparono Bene al Vescovo ed altre castella. Per far fronte al grave pericolo, la 
repubblica astigiana strinse lega nel 1262 con Chieri, Torino, Fossano, coi marchesi di 
Saluzzo, di Ceva, del Carretto e di Busca e ne seguirono diversi fatti d’armi con varia 
fortuna fino al 1265, nel qual anno Carlo, chiamato da Urbano iv al regno di Napoli e 
di Sicilia, i cronisti e gli storici dicono che si acconciò cogli Astesi, non si sa bene a 
quali condizioni ('). 
Soffermandoci a questo primo periodo dell’ invasione e delle prime conquiste 
angioine in Piemonte, abbiamo nel Codice quattro documenti del 1260 i quali deter- 
minano un po’ meglio l’ordine dei fatti e diradano alquanto le tenebre in cui sono 
tuttora involti. Il primo, in data 21 febbraio 1260 (doc. n. 944) ò una tregua sti- 
pulata dagli Astigiani con Carlo d’Angiò; il secondo delti 24 marzo (doc. n. 926) 
è la lega contratta col marchese di Monferrato onde far argine all’invasione angioina; 
il terzo del 18 giugno (doc. n. 264) è la pace conchiusa allo stesso fine con Chieri; 
il quarto del 21 giugno (doc. n. 266) è la lega pure contratta con Chieri con più 
larghe concessioni a questo Comune, onde averlo indissolubilmente fedele nell’impresa. 
Raccogliendo quanto viene a risultare da questi primi documenti ci si rivela 
innanzi tutto il fatto della tregua conchiusa già nel febbraio del 1260 mentre Ogerio 
Alfieri incomincia solo a parlare della guerra col d’Angiò all’anno 1261 e gli storici 
che gli vennero dopo lasciarono indeterminata l’apertura delle ostilità e mostrarono 
di credere che solo nel 1262 Asti avesse, per premunirsi, strette leghe coi vicini. 
Dai nostri documenti ora invece risulta che nello stesso anno 1260, e dopo una 
prima tregua, essa si collegò con Monferrato e con Chieri onde rafforzarsi contro il 
Provenzale. Dal che, evidentemente appare che Io scoppio della guerra tra Asti ed 
il d’Angiò era stato vicinissimo all’invasione e che perciò il racconto degli storici 
deve essere anticipato. 
Il documento del 21 febbraio 1260 era per vero già conosciuto essendo stato 
inserto da Monsignor Della Chiesa nella sua Descrizione manoscritta del Piemonte 
dalla quale fu poi ricavato e stampato nei Monumenti di storia patria ( 2 ), ma in 
quella lezione s’incontrano molte omissioni che sono colmate dal testo del nostro Codice. 
Questo documento è assai importante per chiarire a quali patti i belligeranti 
sospendessero le offese e come si disegnasse lo stato delle rispettive alleanze. 
La tregua doveva durare un anno a queste condizioni; una parte doveva in- 
dennizzare l’altra dei danni che si facessero i rispettivi aderenti: una parte non ri- 
cetterebbe i berrovieri , cavalcatori o malfattori, anzi li impedirebbe a recar danno 
all’altra parte e se faranno offesa a questa vi è impegno di non tenerli più finche 
non abbiano emendato il danno. Il campo delle alleanze era così diviso: Stavano 
con Asti Torino, Chieri, Piossasco, Fossano, i marchesi di Ceva, di Saluzzo, Gia- 
como marchese del Carretto, i de Castino (si dicti marchiones voluerint esse in dieta 
(') Grassi. L. c., pag. 179. (’) Chartarum ii, col. 1600. 
