152 
supplisce in parte il Codice con parecchi documenti. Il primo che si affaccia è la 
pace stipulata con Cherasco ai 9 di marzo 1277 (doc. n. 661). Di questo documento 
avevano già dato cenno alcuni scrittori (') e fu anche pubblicato ( 2 ), ma giova 
tuttavia far notare l’errore nel quale caddero gli storici astigiani che posero fra gli 
alleati di Asti quei del Cairo , mentre il documento fa vedere che erano invece quei 
di Chieri. Ed è pure a correggersi il giudizio ch’essi portarono di quest’atto dicendo 
che nulla conteneva d’importante ( 3 ) mentre invece sono di non poco rilievo i fatti 
che vi si contengono. Un secondo documento delli 12 di maggio (n. 479) ci fa cono- 
scere l’importante dedizione ad Asti degli uomini di Cossano e di Bocchetta ai quali 
colla concessione della cittadinanza astigiana vennero accomunati gli obblighi di far 
pace e guerra col Comune, riservate le proprietà dei marchesi di Busca che n’ erano 
signori, che il Comune si obbligò di pagar loro. Ciò si accorda poco coll’asserzione 
degli storici che Cossano già fosse stato espugnato ed occupato dagli Astigiani fin 
dal 1275 cacciandone i marchesi di Busca che sarebbero perciò emigrati in Puglia. 
La cacciata di baroni piemontesi per parte della repubblica di Asti e la loro emigra- 
zione nell’Italia meridionale è un fatto molto interessante; se però sembra accertato in 
altri casi, può tuttavia essere accaduta qualche confusione nei nostri storici e pare 
pei signori di Cossano la loro affermazione debba essere accettata con riserva. Infatti 
da un altro documento dello stesso giorno 12 maggio (n. 480) apprendiamo che Ma- 
nuele figlio di Oddone marchese di Cossano interveniva a confermare la convenzione 
passata tra Asti e gli uomini di quel luogo ed i patti speciali che lo riguardavano; 
se pertanto lo spatrio di quei signori avvenne, dovette forse aver luogo almeno in altro 
tempo da quello assegnato dagli storici nostri. 
Il fatto che in questi due anni 1277 e 1278 la fortuna degli Angioini andò ra- 
pidamente scadendo fu affermato dai nostri storici in modo generico, ma sarà sempre 
interessante per la storia il poter conoscere nei particolari i modi con cui questo fatto si 
compì e distinguere le cagioni che concorsero a produrlo. Uno dei principali di questi 
fattori fu l’allargarsi delle aderenze del comune di Asti, epperciò la riunione di forze 
sempre maggiori contro la dominazione angioina. Questo si disegna chiaramente in 
alcuni documenti che il Codice fornisce. Ai 29 di maggio anche i signori di S. Vit- 
toria facevano pace con Asti aderendo al suo partito (doc. n. 650); quell’atto veniva 
ratificato lo stesso giorno (doc. n. 651) ed ai 30 di quel mese prestavasi dagli uomini 
di quei signori il giuramento ad Asti (doc. n. 652). 
Ai 27 del successivo mese di giugno aveva luogo la sottomissione ad Asti degli uo- 
mini di S. Albano coll’obbligo di concorrere alla guerra contro i Provenzali, consenziente 
a quest’atto il Vicario del Vescovo (doc. n. 709). Alla data del 13 di settembre ab- 
biamo nel Codice (doc. n. 950) la tregua con Cuneo ed i suoi aderenti e l’altra con- 
venzione della stessa data accennataci dagli storici (doc. n. 951). Dei quali importanti 
documenti si è già discorso nel § 25, dei marchesi di Saluzzo, rilevando com’essi dimo- 
strassero stremato di forze e povero d’aderenti il partito angioino in Piemonte. 
(') Della Chiesa. Descrizione ms. del Piemonte, parte 2 a , cap. 12 — Voerzio. L. c. — G. B. 
Adriani. Degli antichi sig. di Sarmatorio, p. 81 e 245. ( s ) Stampato a Cherasco per G. Mentone e 
poscia nei Mou. hist. pai., Chart. II, col. 1652. (") Grassi. Storia cit., p. 167. 
