— 154 — 
pace e la lega del 1276 dagli Albesi solennemente, e prima che l’anno spirasse, agli 
8 di dicembre vennero ratificati nuovi patti concimisi con Cuneo, diretti a mantenere 
sempre più salda la lega stabilita (doc. n. 955). Sono molto notevoli i patti di questa 
convenzione. In forza di essa Asti avrebbe costrutto in Cuneo due castelli in servizio 
di quella città ed acciò Cuneo rimanesse in perpetua fratellanza; Asti assumerebbe 
la difesa di Cuneo, senza tuttavia costringerla ad alcuna servitù od a spese per detti 
castelli fuorché pei mattoni e legnami e per le case degli Arduini e dei Gastaldi 
distrutte. I detti Arduini e Gastaldi ed i loro seguaci sarebbero banditi da Cuneo 
e da Asti e dai rispettivi domini. Così Asti veniva finalmente a metter piede si può 
dire da padrone nella città che era stata l’ultimo baluardo della dominazione angioina 
in Piemonte. 
Pel seguente anno poi 1280 abbiamo una serie numerosa di atti che basterà ad 
enumerare sommariamente giacche presentano fatti che non toccano direttamente le 
relazioni coi d’Angiò ma ne furono però la conseguenza, come abbiamo detto. 
Questa serie di atti incomincia con trentatre sentenze colle date 28 febbraio, 
26 marzo, 8, 16, 17 e 19 ottobre 1280, in forza delle quali il Comune di Asti 
paga i crediti che alcuni avevano sui signori di Cossano, consolidando per tal modo 
in se i relativi diritti (doc. n. 481-500, 528, 501-512), segue un’altra sentenza pure 
in data 28 febbraio contro Roberto di Gorzano colla quale souo aggiudicati al Co- 
mune di Asti gli uomini di Canale, Caraglone, Bruna e Tuerdo o Stoerda trasportati 
in S. Damiano (doc. n. 849). Quindi due altre della stessa data, l’una (doc. n. 852) 
prescrivente al Comune di Asti la restituzione agli eredi di Emanuele di Gorzano dei 
beni che gli spettavano in proprietà nella metà di Castelnuovo e Lebeto, luoghi 
distrutti per l’edificazione di S. Damiano, e l’indennizzo della perdita fatta nella 
somma di lire 600; l’altra (doc. n. 853) pure nello stesso senso a favore dei Solari 
ai quali Rodolfo di Gorzano aveva venduto la metà degli accennati luoghi. Vengono 
dopo due istromenti di acquisto di diritti, il primo in data 13 aprile fatto da Asti 
pei diritti sovra Busca degli Scarampi nei quali si erano consolidati per crediti 
insoddisfatti verso il Comune di Cuneo (doc. n. 719); il secondo pei diritti sul ca- 
stello della Rocchetta dei quali Asti faceva parimente acquisto da un tale Bertaldo 
il quale li aveva avuti dai marchesi di Busca (doc. n. 466). 
Nelle storie di Asti non vi ha più memoria di alcuna convenzione cogli Angioini 
fino al 1289, però il Codice ce ne rivela una stipulata ai 13 di febbraio del 1283 
eli’ è di non lieve importanza. Essa è la tregua conchiusa da Asti col siniscalco di 
Provenza a nome del re Carlo d’Angiò e suo figlio il principe di Salerno ed i loro 
aderenti da durare per quattro anni (doc, n. 981). In essa sono dichiarati gli alleati 
di ciascuna delle due parti, sono determinati i limiti entro cui ognuna poteva agire 
senza turbare lo stato di tregua e sono prestabiliti i termini di proroga alla sca- 
denza con molti altri particolari dai quali la storia della dominazione e della deca- 
denza degli Angioini in Piemonte in questo periodo viene pienamente chiarita. Si è 
già notato nel § 25, dei marchesi di Saluzzo, come in questo fatto siasi pure risentito 
l’effetto del Vespro siciliano. Singolare e provvidenziale accomunamento di patriottismo 
e dello spirito nazionale delle due estreme parti d’Italia; i Subalpini avevano mossa 
guerra alla dominazione straniera dei d’Angiò fin dal suo principio in Piemonte 
