— 170 — 
della Lega lombarda per metter fine alla guerra che continuava tra Asti alleata 
con Genova dall’ una e Alessandria coi Tortonesi e Albesi dall’ altra ('). Ai 9 di 
novembre del 1227 le parti fecero un compromesso nei Milanesi ed in altri depu- 
tati della Lega lombarda e questi pronunziarono in questa forma: 
Asti restituirebbe tutti i castelli, fortezze e luoghi al di là del Belbo ad 
Alessandria, cioè Garbozola, Calamandrana e consortile, Rocchetta Palafea, Sessame, 
Lovazzolo, Soirano con quanto teneva in Bubbio e Cassinasco eccetto quanto spettava 
ad Ottone del Carretto ed a suo figlio. 
Nel restituire detti castelli, fortezze e luoghi coi loro uomini assolverebbe questi 
da ogni giuramento di fedeltà e per contro Alessandria nel riceverli li assolverebbe 
da ogni pena e bando in cui fossero incorsi per aver preso parte con Asti alla guerra 
contro Alessandria. 
Alessandria restituirebbe ad Asti S. Marzano, Calosso, Castelnuovo, Agliano, 
Lanerio e Yinchio, quanto teneva in Castagnole delle Lanze e nel contado di Lo- 
reto, Muasca e quanto restava di qua dal Belbo dal castello di Yinchio verso Asti 
eccetto Canelli. Gli uomini di questi luoghi che avessero militato cogli Alessandrini 
contro Asti sarebbero sciolti da ogni pena come quelli che avevano militato con Asti 
contro Alessandria. Masio spetterebbe metà ad Asti e metà ad Alessandria per 
indiviso. Asti procurerebbe la ratifica dell’arbitrato dal suo Vescovo a cui spettava 
metà di Masio. Nè Luna nè l’altra parte potevano giovarsi di Masio per le guerre 
che insorgessero tra di loro. 
Gli Astigiani avessero libero il transito con ogni mercanzia sulla strada di 
Francia da Asti ad Alessandria e che sui rispettivi territori si esigessero solamente 
i pedaggi consueti. 
Giacomo Lanzavecchia levasse dodici denari per salmata sulle merci degli Asti- 
giani fino a che avesse esatta la somma di 100 lire pel diritto che aveva in Bionzo 
il qual diritto egli doveva cedere al Comune di Asti. 
Asti desse pace ad Alessandria, Alba, Tortona e Torino e loro alleati condo- 
nando tutti i danni. 
I prigionieri eh’ erano presso le due parti fossero posti in libertà. Se fosse nato 
dubbio o controversia riguardo all’arbitrato, il Comune di Milano lo avrebbe sciolto. 
La parte che contravvenisse all’ arbitrato soggiacesse alla pena di dieci mila 
marche d’argento, ed inoltre Milano avrebbe dato man forte alla parte che l’osser- 
\asse contro l’altra. 
Asti e Alessandria eleggerebbero caduna due cittadini l’uno giudice e l’altro no 
i quali nel termine di quattro mesi deciderebbero su tutte le domande di risarci- 
menti di danni che i cittadini dell’ uno o dell’ altro Comune proponessero , intanto 
tutte le prede fatte dovessero restituirsi ( 2 ). 
Ma anche questo nuovo arbitrato fece naufragio giacché, dicono gli storici, il 
laudo non era riuscito di soddisfazione dei Genovesi e degli Astigiani ( 3 ). Il fatto 
(’) Caffaro. Annal. Genuens., lib. 6, ap. Muratori. Rerum italie. T. 6. — Molina. L. c., 176. 
(') Documento nel Libro della Croce cit., ed in Schiavina, 1. c., col. 195-207 — Molina. L. c., 177 
a 180. — Grassi. L. c., 144 a 148. ( 3 ) Caffaro. Annal. Gen. cit., 1. 6. — Molina. L. c., 181. 
