— 175 — 
secondo il giudicato di Ottone del Carretto, al cui arbitrato le parti si erano rimesse 
ed ogni e qualunque ragione ed azione che potessero avere contro il Comune e gli 
uomini di Alessandria. Cedevano pure ad Asti il castello e la villa di Rocchetta Palafea. 
Per contro il Comune di Asti non sarebbe tenuto a far guerra ad Alessandria se non 
a sua volontà, ma se gli Alessandrini assediassero alcun luogo spettante a quei feu- 
datari Asti doveva aiutarli a fare sciogliere l’assedio e se alcuna cosa conquistasse 
sui nemici Alessandrini doveva concederlo in feudo a quei signori. 
I quali patti fanno chiaramente vedere che se la guerra con Alessandria non era 
rotta, si preparava però e dimostrano che di lunga mano prima delle ostilità del 1348, 
le sole menzionate dagli storici, si agitavano e si rinfocolavano le inimicizie tra i 
due Comuni. 
Fra il 1248 ed il 1252, ai quali anni gli storici notano scorrerie degli Asti- 
giani contro Alessandria, il Codice aggiunge la notizia di un importante trattato 
conchiuso ai 5 di marzo del 1250 tra Asti ed Alba (doc. n. 969) ed i loro collegati 
appunto per far guerra ad Alessandria. Con quest’atto le due città terminavano di- 
verse questioni tra di esse vertenti, facevano pace e stringevano alleanza accomu- 
nandosi reciprocamente la cittadinanza, ma, ciò che a noi qui importa specialmente 
di rilevare, stabiliscono « quod homines Ale xandrie, Cunei, Savilliani, Fossani, Mon- 
tisregalis et communia ipsorum locorum non com,putentur nec contineantur inter 
vassallos vel cives alicuius ipsarum civitatum, immo contra ipsos una civitas prò 
alia pacem et guerram facere teneatur totis suis viribus ». Dal qual patto vediamo 
anche quali fossero i nemici di Asti confederati con Alessandria. 
Dal 1250 i documenti del Codice riferentisi al nostro argomento saltano al 1276. 
Sotto il 19 di settembre di quest’anno troviamo una nuova pace ed alleanza tra Asti 
ed Alba (doc. n. 977), diretta specialmente al ricupero di Cberasco per parte degli 
Albesi, ma nella quale è pure notevole la clausola che Alba non possa contrarre 
alcuna lega o fare alcun trattato con Alessandria salvo l’esprèssa volontà di Asti. 
Il che dimostrerebbe come dopo la pace che seguì i fatti d’armi del 1271, 1273 e 1274, 
notati dagli storici, come già abbiamo accennato, erano di nuovo scoppiate le ostilità 
con Alessandria e che lo stato di guerra menzionato dagli annalisti alessandrini all’an- 
no 1275 perdurava ancora nel seguente 1276. 
Da quest’ultimo anno saltiamo al 1288, ai 24 di gennaio del qual anno abbiamo 
nel Codice un documento (n. 100) in cui occorre menzione di Alessandria. A questo 
tempo le relazioni tra Asti ed Alessandria dovevano aver avuto un miglioramento 
del quale non troviamo ricordo negli storici, infatti nell’atto succitato vediamo il sin 
daco di Asti nel Consiglio di Alessandria addivenire col consenso di esso ad un’im- 
portante transazione coi Lanzavecchia di tutte le antiche differenze per il luogo 
di Blonice (Bionzo). I Lanzavecchia erano stati investiti di quel luogo dal marchese 
di Monferrato nel 1205 e dal marchese Manfredo Lancia nel 1240. Insorte questioni 
per quel luogo Alessandria aveva rilasciato lettere di rappresaglia contro Asti per 
mille cinquecento lire nel 1246, ed altre lettere di rappresaglia per trecento lire 
nel 1258. Ora transigendo su tutte quelle questioni i Lanzavecchia cedevano ad Asti 
tutti i loro diritti sul luogo contestato e le davano pace di tutte le offese e danni 
patiti mediante lire trecento ed Alessandria acconsentendo rinuuziava pure a tutte 
