— 184 — 
In buon punto avvenne la pacificazione dei due Comuni, giacche mentre essi an- 
cora si battagliavano, un pericolo comune era sorto sull' orizzonte che minacciava la 
libertà di amendue, la venuta di Carlo d’Angiò ed il progresso delle sue armi in 
Piemonte. Prima ancora che la pace fosse fermata tra Asti e Chieri e mentre ap- 
pena la si stava negoziando, Asti nella prima tregua da essa conchiusa coll’ Angioino 
ai 21 febbraio 1260 (doc. n. 944) faceva comprendere fra quelli di sua parte i Che- 
riesi e sia che ciò facesse come mostra ed affermazione delle sue pretensioni verso 
quella città o per già prese intelligenze e con suo consentimento, certo è che agiva 
con retto senso della convenienza per non dire necessità di averla alleata e compagna 
nelle lotte che si andavano preparando. 
Nel 1266 Asti si assumeva l’obbligo di far ratificare dal podestà e dai consi- 
glieri di Chieri in pubblico parlamento di quella città, la tregua conchiusa ai 14 di 
agosto di quell’anno (doc. n. 945), dal che apparisce che Chieri militava con Asti 
contro gli Angioini e la stessa cosa si ripeteva nel 1269 in occasione dell’altra tregua 
stabilita agli 11 di dicembre (doc. n. 946). 
Il Grassi riferisce che in una generale riunione tenutasi nel 1262 da Asti con 
Torino, Possano, i marchesi di Saluzzo ed altri feudatari, nella quale fu deliberata 
la resistenza a Carlo d’Angiò, convenisse pure Chieri come alleata degli Astigiani (’), 
ma nel nostro Codice non troviamo traccia di questo fatto nè nel documento che ab- 
biamo aggiunto nell’Appendice delli 8 febbraio 1262 (doc. n. 1021) contenente una 
siffatta deliberazione presa da Asti si fa alcuna menzione di Chieri. Afferma pure lo stesso 
storico che nel 1270 Asti rinnovò con Chieri la convenzione del 1260 della quale 
abbiamo sopra parlato ( 2 ), ma neppure di questo fatto abbiamo notizia nel Codice. 
Dal 1269 non incontriamo più altri documenti riguardanti le relazioni tra i due 
Comuni fino al 1273. 
Quest’anno è uno dei più memorabili della storia d’Asti giacche in esso, come 
abbiamo altrove esposto (nel paragrafo delle relazioni con Carlo d’Angiò) dall’inci- 
dente di certi panni staggiti a Cossano a mercatanti astigiani divampò fierissima guerra 
colPAngioino. 
Gli storici riferiscono che all’impresa di Cossano presero parte cogli Astigiani le 
milizie dei Cheriesi i quali diedero aiuto di duecento fanti con corazze di ferro e di 
alquanti militi ( 3 ), ma essi non dissero in forza di quali patti i Cheriesi avessero ciò fatto 
e quando fossero quelli stati conchiusi. Non certo in vigore della convenzione del 1260, 
che quella era una pace e non una lega offensiva, nè parimente pei patti del 1270 
citati dal Grassi, se quella convenzione fu, com’ egli asserisce, una semplice rinnova- 
zione della precedente. 
Il Cibrario, forse tratto in inganno dal Grassi, mostrò pure di credere essere stato 
circa quel tempo che « Chieri, sciolta dei patti di cui gli Astigiani l’avevano aggra- 
vata dopo la sconfitta di Moriondo, tornò a comparire come volontaria alleata dei 
medesimi partecipando a tutti i casi delle fazioni che ebbero a sostenere » (*). Ma 
quattro documenti del Codice Malabaila ci fanno vedere che tutto ciò avvenne solo 
tre anni dopo, proprio alla vigilia dell’impresa di Cossano ; ci dimostrano che il 
(’) Storia d’Asti cit., i, p. 179. (’) Id. ibid., p. 175. ( 3 ) Cibrario. Storia di Chieri, i, p. 195. — 
Grassi. L. c., 181. ( s ) Storia di Chieri cit., i, p. 194. 
