185 — 
proscioglimento di Chieri dalle gravose condizioni impostele da Asti e la stretta alleanza 
con questa ebbero due fasi, l’una precedente e l’altra posteriore alla sconfitta di Cos- 
sano, e ce ne divisano i termini precisi e l’importanza. 
Dal primo di questi quattro documenti (n. 270) risulta che ai 22 di marzo 1273 
Pietro de Gerbo rettore del popolo di Chieri ed Obertino Eascheri rettore della società 
dei militi avevano fatto proposta di convocare il Consiglio per la nomina dei sindaci 
che dovevano trattare col Comune d’Asti. Dal secondo (doc. n. 269) apprendiamo che 
nello stesso giorno il Comune di Chieri, in pieno e generale Consiglio adunato nella chiesa 
di S. Guglielmo, costituiva in suoi sindaci e procuratori Federico di Mercadillo e 
Oddone Pilo per conchiudere un trattato con Asti munendoli di pieni poteri. 
Dal terzo (doc. n. 267) appare che pure nello stesso giorno e nella medesima chiesa 
di S. Guglielmo di Chieri, Tommaso Boviculo sindaco del Comune di Asti, conve- 
nuto coi rappresentanti cheriesi, conchiudeva con essi una convenzione di questo tenore. 
Il Comune d’Asti restituirebbe a quello di Chieri i patti e convenzioni stipulati con 
esso e rinunzierebbe ad ogni diritto competente agli Astigiani contro i Cheriesi. Se 
gli stromenti degli antichi patti e convenzioni non si potessero trovare si dichiare- 
rebbero cassati e di nessun valore sì che niun danno o pregiudizio possa venirne a 
Chieri facendo totale abolizione di quei diritti. Gli Astigiani rinunzierebbero ad ogni 
diritto sovra S. Martino di Stellone annullando e cassando i relativi istromenti che 
sarebbero restituiti ai Cheriesi. Uguale rinunzia farebbero per Montaldo e Toresana 
se così vorranno i signori di quei luoghi. Se qualcuno intraprenderà guerra contro 
i Cheriesi od arrecherà ad essi ingiuria od offesa, gli Astigiani dovranno porger loro 
aiuto, con ogni loro sforzo e far guerra per Chieri ai nemici ed offensori di essa, 
salvo che questi fossero cittadini o vassalli d’Asti, nel qual caso il Comune intime- 
rebbe ad essi di fare restituzione dei danni e, ciò non effettuandosi fra quindici giorni, 
Asti prenderebbe le armi coi Cheriesi contro di quelli. Una tale intimazione si sarebbe 
dovuta fare fra tre giorni dalla notificazione avutane da Chieri ed una volta inco- 
minciata la guerra dai due Comuni non si potesse più fare n'e pace nè tregua senza 
il consenso ed il concorso di tutti due. Parimente Asti non potesse fare pace nè tregua 
con alcuno senza farvi comprendere i Cheriesi. 
In riscontro Chieri a tutto suo potere farebbe per Asti pace , tregua e guerra 
a chiunque con cui gli Astigiani la facessero e non la farebbe senza di essi. Se 
chi muoveva guerra ad Asti era borghese o vassallo di Chieri allora si procederebbe 
come nell’ ugual caso contemplato per Asti. Se accadesse che i Comuni di Asti e di 
Chieri avessero guerra e gli Astigiani facessero esercito di quattrocento militi i 
Cheriesi dovranno farne uno di cento e se Asti lo facesse di maggior numero, Chieri 
non sarebbe tenuta di più, ma se Asti l’avesse fatto minore dei quattrocento, i Che- 
riesi potevano diminuire la loro forza armata in proporzione. Questa la somma del 
trattato del quale Chieri molto si avvantaggiava. 
Due giorni dopo questo trattato aveva luogo l’impresa e la sconfitta di Cossano. 
È egli possibile che vi partecipassero le milizie Cheriesi? Per ciò fare dovevano già 
essere in suH’armi nel momento in cui si conchiudeva solo il trattato; ad ogni modo, 
se il contingente di Chieri fu secondo la convenzione, dovrebbe ridursi il numero di 
ducento militi indicato dagli storici alla sola metà. 
24 
