— 191 — 
La mancanza di libertà di domicilio doveva certo essere una delle più nocive, 
e condurre la repubblica a corruzione e non a progresso, imperocché in questo modo 
mancava la possibilità della concorrenza del lavoro. 
La mezzadria pura e semplice sembra fosse sistema non infrequente. Vedremo più 
innanzi qualche caso del 1242, in cui taluni degli uomini possedenti terre davano 
metà del loro prodotto al padrone. Altri analoghi se ne potrebbero citare. Ricor- 
diamo un atto del 1199 (doc. n. 172), che nella intestazione è detto come fatto in 
occasione massaricii , per cui Asti dà ad un tale i suoi possessi in Mombercelli, 
conchè esso dia la metà dei prodotti, ed abbia anche l’obbligo di condurli in Asti, 
ogni qualvolta il Comune non voglia la sua parte di messe in Garba. Parimente 
nel 1212 (doc. n. 205) due venditori si impegnano a lavorare le terre vendute, ed 
a dare la metà dei frutti della terra e degli alberi. 
I tributi dei quali di consueto si parla sono il fodro e l’obbligo di aiuto in caso 
di guerra. Il fodro era una tassa di quotità, sebbene sia talvolta determinata in 
contingente per i paesi aggregati alla cittadinanza di Asti. 
Nel 1198 (doc. n. 276) gli uomini di Monteleucio, Mezadio, Vigliano daranno 
un censo di 12 denari de unoquoque jugo, e di 4 denari de unoquoque manuali , 
ovvero pagheranno il fodro quando ci si addiviene, salvo che si recassero ad abitare 
in Asti. Nel 1282 la quota del fodro fu di 22 denari per lira, ossia di 9,2 per °/o 
per lira di registro. Il fodro era deliberato od appaltato ad un collettore, ed un col- 
legio di giudici decideva sommariamente sui richiami (doc. n. 618). Nel 1290 (doc. 
n. 980) si raccoglieva un fodro o presto di 2 e di 4 denari per lira (0,83 e 1,67 per °/o). 
L’ammontare del registro o catasto di Asti sul finire del xm secolo ci è poi 
dato dalla cronaca di Ogerio Alfieri (capit. n. 48, 49) ; secondo la versione del nostro 
Codice era di 500,000 lire per le terre e possessioni, 2,000,000 lire ed oltre per 
la proprietà mobiliare (de mobili). 
Un documento del 1291 (n. 621) dà luce sulla distinzione fra la proprietà mo- 
biliare ed immobiliare per quanto riguardava le tasse, e sui costumi di quei tempi. 
Oberto de Serra di Genova ammetteva di pagare le taglie sugli immobili che aveva 
in Asti, ed il Comune pretendeva che pagasse anche sovra i suoi mobili. Il Serra 
procuratasi da Genova una carta cambii sive lauclis faceva arrestare gli Astesi e le 
loro robe. Un arbitrato decide poi che il Serra paghi sugli immobili che ha nella 
giurisdizione di Asti, e sovra 400 lire a titolo di beni mobili. Ove poi il Serra an- 
dasse ad abitare Asti, per cinque anni pagherà sulle 400 lire per quanto riguarda 
i mobili, ma dopo pagherà come tutti gli altri. — Vale a dire che il soggiorno 
necessario a dare la equiparazione agli altri cittadini, era di cinque anni. 
II fodro era pagato all’autorità sovrana del Comune, ed aveva il carattere di 
vera imposta generale di Stato. Oltre a ciò vi erano poi tutti i diritti particolari 
provenienti dalle condizioni giuridiche speciali di ciascun paese, ed anzi di ciascun 
cittadino del paese rispetto ai vassalli o signori del medesimo. 
Per avere idea dell’andamento di queste condizioni speciali citiamo due docu- 
menti relativi allo stesso paese, ma ad epoche lontane l’una dall’altra di 16 lustri. 
Nel 1211 (doc. n. 189) Mubilia e Ascherio de Malamorte per 25 lire vendono 
ad Asti la sedicesima parte castri et ville et posse Malemortis et de omni eo qucd 
