— 263 — 
la storia dei diritti acquistati dalla repubblica Astigiana , essi ci svolgono perciò 
davanti l' interessantissimo quadro del progressivo grandeggiare del maggiore fra i 
Comuni dell’ Italia superiore. Ma prima di fermarci a considerare il modo con cui 
Asti procedette nell’ estendere le sua signoria giova dare uno sguardo al terreno che 
doveva essere il campo delle sue conquiste. 
Tutto il territorio che si stendeva attorno ad Asti al suo crescere alla vita di 
comune libero era irto di castelli e disseminato di numerose signorie in cui la grande 
eredità del marchese Bonifazio si era sciolta frazionandosi in innumerevoli particelle 
di dominazioni feudali nelle quali era sparpagliata la numerosissima sua discendenza di 
conti e marchesi. Si aggiungevano inoltre le signorie di altri discendenti della stessa 
stirpe aleramica. 
Accerchiavano la giovine repubblica, i conti di Loreto, i marchesi d’incisa, i mar- 
chesi di Ceva, i marchesi di Busca, i marchesi di Saluzzo, i marchesi di Cortemiglìa, 
i marchesi del Carretto , i marchesi di Monferrato, i marchesi di Occimiano, i mar- 
chesi di Cocconato con una innumerevole progenie di altri conti, marchesi e signori, 
di Mombersario, di Lanerio , di Monfalcone , di Manzano , di Montezemolo ed altri 
parecchi ancora, signorotti a molti dei quali, nelle divisioni e suddivisioni non era 
rimasto per stato che un castello turrito od una modesta villa, ma che tutti alzavano 
stendardo di una particolare signoria. 
A compiere il quadro di questo intricato intrecciamento d’ infiniti piccoli Stati 
quanti erano i feudi si aggiungeva che col moltiplicarsi delle discendenze « le ra- 
gioni che ora sono inseparabili dalla sovranità erano andate scomposte allora in mol- 
tissime parti •-> ( 1 ), cosicché avveniva che nello stesso feudo l’uno possedesse il diritto 
di fedeltà e di omaggio, l’altro tutto o parte delle dogane, un terzo altri diritti , e 
peggio ancora accadeva che la sovranità stessa si scindesse in più particelle e che 
in un feudo solo vi fossero più signori, chi per un terzo, chi per un quinto, chi per 
un dodicesimo od un sedicesimo, se pur le parti non erano ancora più piccole, giacché 
si citano dei casi, per quei tempi, fino di cinquanta ed ottanta consignori di un me- 
diocre castello ( 2 ). Di questo sminuzzamento di signorie e di diritti feudali, parecchi 
documenti del Codice, alcuni dei quali già ci occorse di citare (§§ 21, 30, 32), offrono 
notevoli e curiosissimi esempi. 
In Barbaresco (torre, villa e castello), nel 1222 vi erano possessori di aliquote 
di signoria di y i2 ; y 12 + y 24 ; y 6 (doc. n. 106, 107, 108) — in Mombercelli (villa) 
nel 1289, di ’/ 3 - y 12 cioè di y 36 {contiti, segnoriti, domimi , jurisdictionis , meri 
et mixti impervi ecc.) ; nel 1288 di y 48 ; nel 1208 di Vi. (doc. n. 150 , 165, 
174, 180). E nello stesso luogo nel 1290 troviamo possessori di y 4 - y 2 - 1 / 16 cioè 
di y m (doc. n. 156). — In Malamorte nel 1290, aliquote di y 2 - y 2 - y i6 cioè y 64 
(doc. n. 195) — In Neive nel 1217 di */ 4 - L / 2 - y i2 = y 96 ; e di y 3 - y 2 - y 12 = y 72 
(doc. n. 223). — In Masio nel 1218, aliquote di (y 4 ) • 1 / 3 - y 9 = y iog ; ( J / 2 ) ■ y 2 - 1 / 9 = 
y 36 ; y.- y 9 = 1 /i8; (ys)- y 9 =y 27 (doc. n. 299, 300, 301, 304) e pure di y i8 nel 
1225 (doc. n. 290) — In Calosso nel 1264 di l / 20 — y 86 o = i2 /s6o {vigesimam minus 
octocentenam et sexagesimctm mrtem castri contitus et segnoriti calocii cum 
0) Cibrario, 1. c. i, 243. ( 2 ) Id. Storia di Chieri i, 200. 
