Me refiero a los arybalos, llamados así por Longférier, Hamy, 
Lejeal, Uhle i E. Boman, i ápodos por Outes (6). 
Han sido mui comunes en el Perú, pues no hai obra que se 
ocupe de las antigüedades de este pais que no traiga una lámi- 
na de estos vasos. Xadaillac (7) figura uno, Rivero i Tschudi (8) 
otro, Ch. Wiener (9) uno del Cuzco i otro de Huamachuco, i 
mi amigo señor Ch. A. Pope poseía varios en una colección hecha 
por él en el Perú i que después obsequió al Smithsonian Institu- 
tion de Washington, etc., etc. 
El único vaso chileno de esta clase que se conocía, lo da Me- 
dina en su atlas de Los Aboríjcnes con el núm. 21 1, agregando 
que «es mui fino i proviene de Freirina» (10). 
En mi deseo de dejar establecido que Chile ha sido también 
influenciado por la civilización peruana, reproduzco aquí los seis 
que posee el Museo Nacional de Santiago. Se verá de esta ma- 
nera cuán estenso fué el reino de los incas en Sud-América, si se 
piensa que estos vasos se encuentran en el Ecuador, Perú, Bo- 
livia, Noroeste Arjentino i Chile. 
Aceptando la conocida definición que de, ellos tenemos, paso 
a describir los seis ejemplares del Museo Nacional. 
Núm. 1.— 433 del Museo Nacional. — Proviene de Freirina. 
Vaso de color rojo con adornos negros. Ercuello presenta an- 
chas fajas negras separadas unas de otras por líneas angostas 
amarillas. 
Su cara anterior está dividida en tres campos verticales que 
se dirijen desde el cuello hasta la base, siguiendo el ensancha- 
miento del vientre, separados por cinco fajas negras, bastante 
anchas, con bordes claros. 
(6) F. Outes. — Alfarería del Noroeste Arjentino. Buenos Aires, 1907, 
páj. 24. 
(7) Marquis de Nadaillac.— L’ Amérique preh istorique, París 
MDCCCLXXXIII, páj. 429. 
(8) M. E. de Rivero i doctor J. O. de Tschudi. — Antigüedades Peruanas. 
Viena, 1851. Atlas, lam. XXXV. 
(9) Ch. Wiener. — Pérou et Bolivie. Paris, 1880, pájs. 157-370. 
(10) Medina. — Aboríjenes de Chile, Santiago, 1882. Atlas, fig. 21 1. 
