— 5 — 
araucanos del sur vivian en estado de barbarie, o todavía en la 
edad de piedra. 
Los restos de la industria alfarera de aquellos tiempos nos 
muestran de una manera evidente que su desarrollo se debe a 
una influencia nueva, talvez de pocos años de existencia. Mas 
todavía, la perfección de este arte sigue una escala decreciente 
de Copiapó al sur. Mui perfecto en el norte, se hace mas tosco 
en el sur, hasta quedar para siempre, como lo podemos ver hoi 
todavía en Arauco, grosero i sin ningún pulimento. 
No sin razón, dice Medina hablando de la alfarería chilena, 
que «los peruanos mejoraron de una manera estraordinaria este 
arte... i que, miéntras mas al norte de nuestro pais se encuentran 
dichos objetos, tanto mas marcada es la semejanza que puede 
encontrarse con aquellos tenidos por jenuinamente peruanos. 
Hácia el norte el pulimento es mas fino, la forma mas elegante, 
las imitaciones humanas en los objetos comienzan a aparecer i la 
pintura asume esos colores hermosos que ni el tiempo ni su larga 
permanencia bajo de tierra han conseguido hacer totalmente des- 
aparecer. En los objetos sacados de los sepulcros que existen 
desde el Maipo al sur, por el contrario, las pinturas casi no exis- 
ten, la forma humana desaparece del todo, i en lugar del trabajo 
bien concluido i hasta elegante, solo se encuentran vasijas de una 
arcilla tosca i de formas poco simétricas», (i) 
Siendo, por lo demas, deficientes los documentos escritos, que, 
al decir del historiador Barros Arana, nos enseñan la influencia 
ejercida po** los incas en la civilización de los araucanos i, si 
bien es cierto que Medina, Philippi, Guevara, Cañas i muchos 
otros autores chilenos, han contribuido con estudios de mucho 
mérito acerca de los araucanos, el ensanche i los nuevos rumbos 
que ha tomado la ciencia nos obligan a revisar algunos de estos 
estudios i a considerarlos desde un punto de vista, permítaseme 
la espresion, mas moderno. 
La discusión habida en la sesión del Congreso que mencioné 
(i) J T. Medina. — Los Aboríjenes de Chile. Santiago 1882, páj. 355. 
