- 85 
Habiéndome faltado el tiempo i oportunidad de hacer la revi- 
sión en el mismo Museo de Santiago, resulta imposible proceder 
metódicamente por familias i jéneros al anotar sus resultados, 
por cuyo motivo es necesario proceder en el orden en que han 
llegado las especies a Valparaíso, indicando las publicaciones 
científicas en las cuales se han establecido las especies supér- 
fluas. 
NÚM. I 
Didelphys soricina (2)^Marmosa elegans 
El ejemplar que forma la base de la especie soricina es bas- 
tante joven i, por lo tanto, de coloración algo oscura, que, sin 
embargo, no puede llamarse nigrescens, como la describe el au- 
tor, pues, es evidentemente plomiza, con bastantes puntas de 
pelos color café, como se observa en la especie Marmosa ele- 
gans. Tampoco es exacto que la medida de la cola es algo ma- 
yor que la del cuerpo: cauda corpas aliquantum superante. To- 
mando por exacta la medida que da el autor para la «cabeza i 
cuerpo... 98 m/m.», encontramos que la cola, medida con todo 
cuidado es, desde su raiz hasta la punta 85 m/m. i no 103 m/m., 
como se afirma. Sin embargo, aun en el caso que la última fue- 
ra la medida correcta, no seria esto un obstáculo para que que- 
dara el ejemplar en la especie Marmosa elegans , en la cual mui 
a menudo el largo de la cola supera la medida de la cabeza i 
cuerpo. De las demas medidas indicadas sólo merece mención 
un error evidente en la del pié. Mide, desde el talón hasta la 
punta del dedo mas largo, 16 m/m. i no 26 m/m., como se indi- 
ca. Es de suponer que se trata de un error de copia no obser- 
vado por el autor. 
La afirmación que es mui fácil distinguir, el ejemplar de las 
(2) Dr. R. A. Philippi en «Archiv für Naturgeschichte gegr. v. A. F. A. 
Wiegmann LX. Jahrg. I., Bd. 1 Heft, Febr. 1894», páj. 36. 
