— 98 — 
que la distancia del hocico a la oreja». Efectivamente, la piel de 
la cabeza ha sido desproporcionalmente estirada por el embal- 
samador i ha producido este fenómeno, que tanto le llama la 
atención al autor. Ignoro adonde se encuentra descrito el Mus 
brevicaudatus con cuya «especie» está comparado aquí este 
ejemplar que tiene el color, pelaje, proporciones i todo, de un 
Akodon longipilis típico. 
NÚM. 20 
Mus nasica (2i)=Akodon olivaceus 
Aquí habla de la «frente cóncava». El embalsamador ha di- 
rijido el hocico algo para arriba, dándole al ejemplar que es un 
Akodon olivaceus indudable, una cara de perro. Le compara con 
un Mus commutatus que no se describe en la entrega 14-a, e ig- 
noro si en otra parte. 
Dice que el hocico «amarillo recuerda al Mus xanthorhinus -¡> , 
es decir al Akodon xanthorhinus (Philippi dice xanthorrhinus). 
Ele embalsamado en Magallanes varios ejemplares de dicho 
roedor i puedo asegurar que no se parece en nada el color, al 
del ejemplar de que aquí se trata. 
Núm. 21 
Mus campestris (22) = Phyllotis Darwini 
Al enviar el año pasado un ejemplar de Phyllotis Darwini , al 
entonces Director del Museo Nacional de Santiago, Dr. Federico 
Philippi, este señor reconoció, inmediatamente, que era idéntico 
a este Mus campestris, i el Dr. R. A. Philippi lo está diciendo 
también con compararlo a su Mus Segethi, que, como hemos 
(21) Ibid. páj. 38. 
(22) Ibid. páj. 38. 
