170 
ZOOLOGIE. 
10. ZONITES VITRINOIDES, Tristram. 
Helix vilnnoicles , Tristram, Proceed. Zool. Soc. of London, p. 4 ii («ec Deshayes) , i 863 . 
Hélix vitrinoides, Pfeiffer, Monog. Heltceorum, vol. V, p. l'jü, 1868. 
Testa peranguste umbilicata, depressa, apice subinfosso, pellucida, aspera, tenuissima, vix setosa; spira 
plana, immersa; sutura profunda; anfractus à l|^î; anfractus ultimus rotundatus, rapide crescens, et dimi- 
dium testee occupans, antice descendens ; apertura rotunda, expansa ; peristoma rectum, simplex. 
Diam. maj. i3 mill., min. 11 , ait. 7. 
Habitat in silvis provincice Vera Paz dictce, Gvatemalce (0. Salvin). 
Coquille très-étroitement ombilique'e, dëprime'e, à sommet légèrement enfoncé, 
transparente, âpre au toucher, très-mince, à peine luisante. Spire aplatie, plus basse 
que les derniers tours. Suture profonde. Tours de spire au nombre de k 1/2 ; dernier 
tour arrondi, s’accroissant rapidement, formant la moitié de la largeur de la coquille 
et descendant en avant. Ouverture arrondie et développée. Péristome droit et simple. 
Plus grand diamètre de la coquille, i 3 millimètres; plus petit, 11; hauteur to- 
tale, 7. 
Habitat. Guatemala. M. Osbert Salvin a recueilli cette espèce dans les bois du dé- 
partement de Vera Paz. 
Observations. Nous ne connaissons cette espèce que par la diagnose insuffisamment 
claire de l’auteur. En conséquence, nous avons dû nous contenter de reproduire cette 
diagnose et de la traduire en français le plus exactement possible. 
Il existe déjà un Hélix du même nom, V Helix vitrinoides, Deshayes, de l’Inde, qui 
possède l’antériorité. Il y aura donc lieu, selon toute apparence, de changer le nom 
spécifique donné par M. Tristram à son espèce. Si nous ne croyons pas devoir effectuer 
tout de suite cette modification, cela tient à ce que, l’espèce de M. Tristram n’étant 
connue que par une courte diagnose et n’étant pas figurée, nous ne sommes point sans 
conserver quelques doutes relativement à sa valeur spécifique. D’ailleurs, et même en 
admettant la bonté de l’espèce américaine, il ne serait pas impossible que cette espèce 
et l’espèce indienne possédassent des animaux différents, et dussent, par conséquent, 
être rangées dans deux genres distincts, ce qui leur permettrait de garder leurs 
deux noms. Nous croyons donc devoir nous abstenir jusqu’à plus ample informé, et 
nous nous contentons de signaler le double emploi de noms, que M. Tristram aurait 
mieux fait d’éviter. 
Nous ne rangeons cette espèce qu’avec un peu de doute dans la section des More- 
lelia. 
