ZOOLOGIE. 
‘202 
grand et dilate' en avant, à sa partie supérieure. Ouverture grande et presque circu- 
laire. Golumelle légèrement épaissie et largement bordée de blanc. Péristome simple : 
bord basal et bord externe tranchants. 
Plus grand diamètre de la coquille, la millimètres; plus petit, 9 i/a; hauteur to- 
tale, G 1/2. Longueur de l’ouverture, 8 1/2 millimètres; plus grande largeur, 8 i/h. 
Hahilat. Mexique. M. Sumichrast, qui a recueilli cette espèce, n’a pas précisé la 
localité. 
Observations. Le Xanlhonyx Sumichrasli est très-voisin du Xanthonyx Salleanus, bien 
(péil soit difficile de l’admettre, si l’on s’en rapporte aux figures de cette dernière 
espèce publiées dans les Procecdings oj the Zoological Society of London de i 85 G. 
M. Sallé, qui a recueilli lui-même, au Mexique, les types originaux des Xanthonyx 
SaUeanns et Xanthonyx Cordovanus , a bien voulu nous confier les exemplaires de sa 
collection, pour les comparer avec le Xanthonyx Sumichrasti. Voici les seules diffé- 
rences qu’il nous ait été possible de constater entre ces espèces. 
Le Aanthonyx Sumichrasli est peut-être un peu [)lus allongé de forme et un peu 
plus étroit d’ouverture que le Xanthonyx Salleanus : son test est plus mince, plus 
lisse, plus luisant et moins distinctement strié. 
Le Xanlhonyx Scdleanus possède un test proportionnellement plus épais, moins lui- 
sant et marqué de petites stries longitudinales, un peu rugueuses et assez visibles : 
son ouverture est un peu plus large, plus évasée, et mérite l’épithète de intus marga- 
ritacea que lui applique M. le docteur L. Pfeiffer, tandis que l’ouverture du Xanthonyx 
Sumichrasti, aussi bien que celle du Xanthonyx Cordovanus, est de même couleur que 
le reste de la coquille. 
Le Xanthonyx Cordovanus , au moins aussi mince que le Xanthonyx Sumichrasti , se 
distingue des deux autres espèces par sa coloration verdâtre, sa columelle proportion- 
nellement un peu plus large et d’un blanc plus éclatant. Comparativement au Xan- 
thonyx Salleanus, il possède une spire un peu moins saillante, presque aplatie, un test 
plus luisant et une forme générale plus arrondie et plus globuleuse. Son ouverture 
subcirculaire, est dépourvue, à fintérieur, de la couche mince qui donne à celle de 
l’autre espèce une apparence presque irisée. Les bords de son péristome ne sont pas 
non plus réunis par un dépôt calleux. 
Néanmoins, on ne peut se dissimuler le peu d’importance de tous ces caractères 
différentiels et la faible valeur de quelques-uns d’entre eux au point de. vue spéci- 
fique, car ils proviennent peut-être uniquement de l’état plus ou moins adulte de 
la coquille. Lorsque les représentants du genre Xanthonyx, restés rares jusqu’ici, 
seront plus répandus dans les collections, lorsque Ton pourra, par conséquent, en 
avoir sous les yeux et en étudier des séries nombreuses, on sera vraisemblablement 
amené à diminuer le nombre des espèces, conclusion à laquelle les éléments de com- 
