380 
ZOOLOGIE. 
Observations. L' Eucalodium speciosum est une des espèces du genre sur le compte de 
laquelle il règne le plus de doute et d’oLscurité. Crèe'e, en iSbk, par M. le professeur 
Dunker, sur un individu probablement mort et de'coloré, car la diagnose lui attribue 
une coloration blanchâtre qui n’existe (jue rarement chez les Eucalodium en bon e'tat de 
conservation, elle nous paraît avoir été', de la part de M. Pfeiffer, l’objet d’une double 
méprise L Le savant naturaliste de Cassel l’a re'unie au Cylindrella decollata, Nyst, à 
titre de variété' |S, et, trompé par des renseignements erronés, émanant de MM. Funck 
et Nyst, il lui a assigné comme habitat la Colombie, c’est-à-dire une région de l’Amé- 
ri([ue du Sud dans laquelle il n’a été recueilli jusqu’ici aucune espèce appartenant 
au genre Eucalodium. Si l’on consulte la diagnose, beureusement très-bien faite et 
suffisamment précise, et les ligures de M. Dunker, il résulte de cet examen que son 
espèce est ornée de costulations fines, serrées et arquées, qu’elle a le brillant et les 
reflets de la soie (^sericina!^, que son ouverture est de forme ovale-anguleuse, et que sa 
columelle présente, à la partie supérieure et tout à fait à l’intérieur, un commence- 
ment de torsion. Or Y Eucalodium decollatum possède un système de costulations légè- 
rement obliques, mais nullement arc|uées; son test est plutôt terne que luisant et n’a 
rien du brillant de la soie; son ouverture est irrégulièrement arrondie plutôt qu’ovale; 
sa coloration est d'un brun cendré clair, et son pli apertural, fortement développé, est 
situé au milieu du bord columellaire et se prolonge jusqu’à la partie externe du péri- 
stome. Les deux formes sont donc bien différentes. De plus, ce qui ajoute à la valeur 
de ces diflerences, c’est que, parmi toutes les espèces du genre Eucalodium, nous n’en 
connaissons qu'une seule qui, comme YEucalodium speciosum, soit munie de costu- 
lations fines, serrées, arquées, et possède en même temps un test luisant, dont les 
reflets rappellent ceux des étoffes de soie : c’est YEucalodium Boucardi, Pfeiffer, d’ail- 
leurs spécifiquement distinct par sa taille plus grande, par sa coloration différente, par 
ses tours plus aplatis et par d’autres caractères encore, mais évidemment beaucoup 
[)lus voisin de Y Eucalodium speciosum que ne l’est YEucalodium decollatum. 
Au reste, M. PfeilTer, dans sa belle Monographie de la nouvelle édition de Chemnitz 
et dans les derniers volumes de ses Hélicéens, est revenu sur la réunion malencontreuse 
des deux espèces qu’il avait proposée autrefois, et il a reconnu la valeur de l’espèce de 
M. Dunker. Seulement, la coquille, dont il donne la figure^, nous parait ressembler 
beaucoup plus à certaines variétés de YEucalodium Boucardi qu’à l’espèce représentée 
\mr son savant confrère de fUniversité de Marburg. Elle ne reproduit ni les tours 
un peu convexes, ni la spire très-faiblement atténuée, ni les costulations nettement 
arquées, ni surtout le dernier tour brusquement descendant de cette dernière. 
Nous avons donc, malgré la juste autorité que nous attachons habituellement aux 
Monoj. Udkorum , vol. Il, [). 0G9, 18^18. — ' Clieimiilz, e.l. nova, Cijlindrella, |). 34, pl. I, lig. 3, 4, i85(). 
