ZOOLOGIE. 
428 
les Mollusques de ce genre, se compose crmi certain nombre de lamelles coiaiées, 
imlnâqnées les nues sur les autres, dont la direction verticale et la forme ne rap- 
[M'ileni nullement les plis obliques et convergents, dans la direction de la pointe 
<le la plaque médiane, de la mâchoire des Orthalmdœ. De pins, les dents lin- 
guales des Punchm sont bien dilférentes et se rattachent à un antre type, qui 
parait se retrouver chez Vlleliæ ptjgmœa, Draparnand’, espèce d’Europe, fort voi- 
sine aussi de ÏEpHx minutissima, sous le rapport de la mâchoire. 
^ous ne pensons pas non plus qu’il convienne de placer dans la même famille 
(pie les OrthalicKs le groupe des BaUmuhis, qui, bien que voisins sous certains 
rapports, se distinguent par le type dilïerent et la disposition des dents de leur 
ruban lingual, ainsi cpie par d’antres caractères. 
SluittleworÜi^ et (pielques auteurs après lui, ont signalé, au nombre des jrrin- 
cipaux caractères du genre Orthalicus, la présence d’une mâchoire composée de 
segments entièrement libres. C’est une erreur qu’il convient de rectifier. Ces 
segments, ou, pour parler plus exactement, ces plis, ne sont libres qu’en avant. 
Ils adlièrent, en arrière, an reste de la mâchoire, avec laquelle ils font corps. On 
ne compi’endrait guère, d’ailleurs, qu’ils pussent fonctionner utilement sans cette 
disposition. La base commune, située en arrière, esl assez mince pour que des 
plis ou portions de plis se détachent parfois isolément des exemplaires conservés 
dans l’alcool et produisent l’elïet de plaques entièrement libres. 
Cliez la plupart des Bulîmalus, la cohésion entre les divers éléments de la 
mâchoire, bien qu’existant en réalité, est également très-faible; mais cela ne suffit 
pas pour considérer, ainsi que l’ont fait MM. W. G. Binney et Th. Bland^ ces 
éléments comme complètement séparés. MM. Albers et Martens tombent dans la 
même erreur en indiquant, comme premier caractère de leur division des Ortha- 
iirra, une mâchoire composée d’un certain nombre de pièces distinctes^. 
Nous ne pouvons admettre dans le genre Orthalicas les nombreux sous- 
gem*es(jue AIM. Henry et Arthur Adams y ont introduits ^ notamment les suivants : 
P/pcIoslfjhts, Beck; Oæydteihis , Albers; Leptomerus , Ailiers; Mesembrimis , Albers; 
' Scliacko, Makh. Blaller, vol. XX, p. 178, 187;!. 
i\otüiæMakcologica-, p. 67, i 85 G. 
Amcr.Journ. of Concholog;j, vol. VI , p. 909, 1871. 
