hlik 
ZOOLOGIE. 
normalement des varices et des bandes transverses, est entièrement dépourvue des 
bandes longitudinales flammulées ou des rayures onduleuses que Ton remarque habi- 
tuellement chez ses congénères et qui les caractérisent si bien. Or la diagnose de 
Alüller dit expressément : «Testa ovata, subacuminata, glabra, candida, pellucida, 
'^fasciis longitudinalibîis obscure fuscis, undulatis notata Faux alba, fasciis pellucen- 
rf tibiis; paries oppositus colore spadiceo nitidus. Labrum acutum extus et intus mar- 
«gine fusco distinctum L w Miiller a donc eu en vue une coquille à fond de coloration 
lilanc, marquée de bandes longitudinales obscurément brunes et ondulées, et non une 
espèce à fond de coloration jaune ou brun et totalement dépourvue des bandes en 
([uestion. H y a donc, ainsi que le fait observer avec raison M. E. Martens^, incom- 
patibilité complète entre les caractères spécifiques de la coquille qu’il décrit et ceux 
de VOrlhalicus melanochilus. La conséquence est qu’il faut chercher partout ailleurs 
(jue dans cette dernière espèce le type du Buccinum zébra de Müller. C’est en vain 
que, pour défendre la malencontreuse idée de Beck, on alléguerait qu’il se trouve des 
Orthalicus melanochilus parmi les figures citées par Müller, dans la synonymie du Buc- 
cinum zébra. Il se trouve bien autre chose encore dans cette synonymie, puisque l’on 
y rencontre des Achatina et des Limicolaria, c’est-à-dire des espèces appartenant à des 
genres distincts et même à des familles dilférentes! D’ailleurs, on ne doit pas s’étonner 
si elle est un peu défectueuse, à une époque où les Mollusques étaient assez imparfai- 
tement connus pour que des naturalistes comme Müller et Seba aient cru devoir con- 
sidérer les Orlhalicus comme des espèces fluviatiles. 
En se restreignant, ainsi qu’on doit le faire, dans la limite des caractères assignés 
par Müller au Buccinum zébra, on se trouve amené à choisir, pour arriver à son iden- 
tification, entre les Orthalicus ornés de rayures longitudinales onduleuses et dont le 
fond de coloration est blanc, c’est-à-dire entre VOrthalicus undatus de Beck, Shuttle- 
wortli et Pfeiffer, établi sur la forme des Antilles; ï Orthalicus Ferussaci, proposé par 
Martens pour une forme mexicaine très-voisine, qui se retrouve à Caracas, Valencia 
et Angostura, et qui se distingue par ses stries spirales plus accusées, par sa columelle 
presque droite, par sa forme générale plus conique et moins ovale, enfin par ses 
bandes longitudinales d’un brun plus foncé; ï Orthalicus longus, VOrthalicus Boucardi 
et VOrthalicus Maracaibensis , Pfeiffer. 
Il convient d’éliminer d’abord VOrthalicus Boucardi, qui n’est connu que depuis un 
petit nombre d’années, VOrthalicus Maracaibensis, qui se distingue par la présence de 
Irois fascies transverses, et VOrthalicus longus, dont les bandes longitudinales sont 
isolées, larges, fortement colorées, peu onduleuses, et dont le péristome est noirâtre 
[)lutôt que brun châtain. Le débat se trouve dès lors restreint entre VOrthalicus undatus 
Mahik. Dh’itler, vol. XII, p. 45 , i 8 G 5 . — ^ Conch’jlien-Cah. vol. IX, j). ‘ik. p!. CXVIil, fig. ioi 5 , 1016, 1786. 
