ZOOLOGIE. 
/j46 
Ainsi, par exemple, Alcide d Orbigny^ considère cette espèce comme répandue à la 
fois aux Antilles et sur le continent américain, depuis le sud du Brésil jusqu'à la Nou- 
velle-Orléans (Louisiane); M. Henri Drouet la mentionne comme ayant été recueillie 
par M. Eyriès dans la Guyane française^; M. Tristrarn la cite de Duenas^, dans 
le Guatemala (0. Salvin); M. A. Binney signale sa présence au Honduras'% et 
M. W. G. Binney dans l’Etat mexicain de Cinaloa®. Mais aucun de ces auteurs ne 
donne de détails assez caradéristiques ni assez précis pour que l’on puisse savoir avec 
certitude si c’est véritablement YOrthalicus zébra. Millier, qu’il a eu sous les yeux ou 
quelque antre de ses congénères. 
M. Carpenter mentionne Y Orthalicm zébra au nombre des espèces recueillies par 
M. Beigen dans les environs de Mazatlan®, mais il cite dans sa synonymie cinq ou six 
antres Ortbalicus, ce (jui prouve qu’il ne se rend pas compte de leurs caractères dilTé- 
rentiels : on ne peut donc guère attacher qu'une valeur générique, mais non point spé- 
rifique, à sa détermination. 
Pendant ([u’A. d’Orbigny et, après lui, MM. Pfeiffer, admettent la présence de 
YOrthaUcns zébra dans Pile de Cuba, M. Poey semble disposé à la contester^. 
Ces incertitudes disparaîtront ultérieurement, sans aucun doute, mais tout ce que 
l’on peut dire, dans l’état actuel de nos connaissances, c’est que YOrthalicus zébra 
existe dans les Antilles, à la Jamaïque et à Cuba, et qu’il paraît être répandu sur 
le versant Atlantique de la partie méridionale de l’Amérique du Nord, à partir de la 
Floride, et j)rincipalement dans les terres chaudes du littoral du golfe du Mexique. 
C’est, en tout cas, la forme la plus septentrionale du genre, bien qu’on le retrouve 
encore peut-être au Venezuela, c’est-à-dire à l’extrémité nord de l’Amérique du Sud, 
où YOrthalicus Maracaibemis , Pfeiffer, pourrait bien n’en constituer qu’une simple 
variété. Ouant à la présence de YOrthalicus zébra sur le versant Pacilique du Mexique, 
elle n'est pas encore établie d’une façon suffisamment certaine, au moins en ce qui 
concerne la forme typique, car il ne nous paraît pas impossible de soutenir que l’Or- 
thalicus Ferussaci et YOrthalicus lividus doivent se rattacher à cette espèce, à titre de 
simples variétés. M. Balph Tate cite bien aussi YOrthalicus zébra, Mûller, comme 
vivant au Nicaragua, par petites colonies isolées, sur les arbres de la forêt de Chon- 
iales^, mais rien ne prouve l’exactitude de sa détermination spécifique, et ce qui nous 
autorise à en douter, c’est que tous les Orthalicus du Nicaragua qui nous sont par- 
venus jusqu’ici sont des Orthalicus melanochilus , des Orthalicus princeps ou des Ortha- 
' tw;?/'. wérid. vol. V. p. a 65 . i 83 . 5 . 
Moll. leiT. Guyane, p. GG, 185p. 
' Proceed. Zool. Soc. of London , p. /112, i 8 G 3 . 
' Tcrr. Moll. vol. II. p. 278, i 85 i. 
’ Terr. Moll. vol. IV. p. 20. 18.S9. 
" Cat. Mazallan Shells , p. 176, 1867. 
' Memoria.s sobre la hisi. nat. de la Isla de Cuba , vol. Il, 
p. G 5 , 1 856 . 
“ American .Journal of Concbologtj , vol. V, p;ige i 5 G, 
1870. 
