MOLLUSQIES ÏEURESTHES ET FLUVIATILES. 
515 
légèrement ascendant en avant, nn peu comprimé à la base. Columelle légèrement 
plissée et iin peu portée en arrière. Ouverture à peine oblique et de forme ovale. Pé- 
ristome mince et blanc ; bord externe étroit à sa partie supérieure, puis largement 
étalé; l)ord columellaire très-dilaté, dévelop[)é en forme de voûte. 
Longueur totale de la coquille, A 8 millimètres; plus grand diamètre, iq. Lon- 
gueur de l’ouverture, y conq)ris le péristome, 9 A millimètres; plus grande lar- 
geur, iG 1/2. 
Habitai. Basse Californie (Maj. Bicb, Tryon); la Paz, dans la basse (ialifornie 
( V\. G. Binney); liante et basse Californie (W. G. Binney et Bland). 
Observations. Nous ne connaissons cette espèce que par les figures et les descriptions 
qu en ont données les auteurs, et nous n’avons trouvé, dans nos Balimulas de basse Ca- 
lifornie, aucune forme qui pût lui être ra[q)ortée avec certitude, et qui, surtout, pré- 
sentât les rayures ou sillons blanchâtres du test. L’ensemble de ses caractères et parti- 
culièrement le léger [di columellaire { cola, inella Iciriter plicata) que cite Pfeilfer, mais 
dont ne parlent pas les auteurs américains, tendent à la relier intimement au IJalimu- 
lus spirifer, Gabb. Les figures de MM. Gould, Tryon, W. G. Binney et Bland, les seules 
que nous connaissions, ne lussent, il est vrai, apercevoir distinctement aucun pli co- 
lumellaire. Mais il ne faut pas oublier que le Balimulas excelsas est une espèce à colu- 
raelle portée en arrière, et ([ue, chez les esj)èces ({ui présentent ce caractère, et notam- 
ment dans le Balimulas spirifer, le pli columellaire s’aperçoit ou ne s’aperçoit pas, selon 
la manière dont on pose la coquille devant soi, même si on la maintient droite ou 
presque droite. 
Gould se contente de dire, à propos de son espèce, ([u’elle a beaucoup de l’apiiarence 
du Bulimulus Lobbii, Beeve, du Pérou, tout en ayant l’ouverture disposée plutôt comme 
celle du Bulimulns pallidior, Sowerby. 
MM. Binney et Bland rapprochent aussi le Bulimulus excelsus du BuUmulas pallidior, 
sous le rapport des caractères de l’ouverture; mais ils font observer que la sj)ire du 
premier est plus allongée et que sa coloration est ditférente. Au point de vue d(; la 
forme générale, ils lui trouvent une grande ressemblance avec le Bulimus xanlhostoma , 
Orbigny, et le Bulimus membranaceus , Philippi, bien que ce dernier soit plus dév(doppé 
et plus épais. Mais qu’est-ce bien, au juste, que le Bulimus membranaceus? 
30. BüLIMULUS DoMBEYANLS, Fémssac. 
Flelix Dombeijam, Fénissac, Mss. 
Lijmnea rugosa, Valenciennes, Obsnrv. :,ool. vol. II, p. aôo, pl. LVl, fig. 5 (spec. juvcn.), i833. 
Bulimus Dombetjanus , Pfeilfer, Stjmb. vol. III, p. 83, i846. 
Bulimus Dombei/anus , Pfeilfer, Monog. Hcliceorum, vol. Il, p. 67 . i848. 
Bulimus Dombeijanus, Heeve, Conchol. Iconica, ]>. 18 G, i848. 
65 . 
