MOLLUSQUES TERRESTRES ET FLUVIATILES. 
571 ) 
anfractus U ij^ convexiuscuh , pnmi 2 suhlœves, ultimus spiram superans , magnus , injlatus; apertura lunato- 
rotundata, rntus concolor ; pvristoma simplex , concolor, marginibus disjunctis , columellari arcuato, tenm, basali 
et externo acutis. 
Longitudo, 11 mill.; dium, maj.y. — Apertura 7 mill. longa, 6 lata (Coli. A. Morelet). 
Habitat in silvis Petenensibus Guatemake (A. Morolet). 
Coquille de forme conico-globuleuse , très-mince, presque membraneuse, transpa- 
rente, ornée dTin système très-e'légant de petits plis longitudinaux, un peu espacés et 
légèrement obliques. Coloration d’une nuance cornée, tournant au vert olivâtre clair. 
Spire brièvement conique, terminée par un sommet assez obtus. Suture bien marquée. 
Tours de spire au nombre de U 1/9 et légèrement convexes; premiers tours (au nombre 
de 9) à peu près lisses; dernier toui' plus grand que la spire, renflé et développé. Ou- 
verture de forme semi-lunaire arrondie et de même couleur que le reste de la coquille, 
à l’intérieur. Péristome simple, également de même coloration que le reste du test et 
à bords séparés l’un de l’autre: bord coliimellaire mince et arqué; bord basal et bord 
externe tranchants. 
Longueur totale de la coquille, 11 millimètres: plus grand diamètre, 9. Longueur 
de l’ouverture, 7 millimètres; plus grande largeur, 1 3 , 
Habitat. Guatemala, dans les forêts du Peten, sur les feuilles des arbres (A. Morelet). 
Observations. Cette jolie espèce a été décrite, dans l’origine, comme appartenant au 
genre Bulimus. M, Pfeiffer, avec sa sagacité habituelle, paraît avoir soupçonnée d’après 
la diagnose, que peut-être elle devrait être rangée parmi les Simpulopsis. Dans le su[>- 
plément du septième volume de sa Monographie des Hélieéens'^, il la place même, avec un 
point de doute, il est vrai, au nombre des espèces de ce genre. Nous, qui avons, sous 
les yeux, les types de Fauteur, nous pensons qu’il ne peut subsister aucun doute, au 
sujet de la j)lace que cette espèce doit occuper, dans la méthode. C’est bien un Simpu- 
lopsis, très-voisin de ses congénères du Brésil et particulièrement des Simpmlopsis 
rufovirens, Moricand, Simpulopsis decussata, Pfeiffer, et Simpulopsis sukidosa , Férussac. 
AlAI. Henry et Arthur Adams et M. Marteus sont donc tout à fait dans l’erreur, 
lorsqu’ils font de l’espèce de M. Aforelet, les deux premiers un Orthalicus , et le dernier 
un Bulimulus. 
planche XXIV, dans l'expiication de lacpielle h Bulimus si- 
mulus de Morelet est mentionné comme appartenant anx 
Simpulopsis. 
‘ Monog. Heliceorum, vol. IV, p. 45 o, et vol. VI. p. 90 : 
trAn Simpulopsis? n 
^ Monog. Heliceorum, vol. VII, p. 5 i 6 , 1876. Ce vo- 
lume a paru ])ostérieurement à la })ublication de notre 
