620 
ZOOLOGIE. 
Observations. Ce n’est j)as sans une certaine hésitation que nous nous hasardons à 
ranger au nombre Spiraxis cette espèce, dont nous ne connaissons que la diagnose 
et que le docteur Pfeiiïer a décrite et conserve comme Bulimus. Pourtant, son test 
mince, diaphane, orné de costulations espacées, sa coloration, sa spire à sommet 
obtus, les proportions de son dernier tour, qui n’atteint même pas les a/B de la lon- 
gueur totale, sa petite taille, et surtout sa columelle, munie d’un pli à la partie 
médiane, constituent un ensemble de caractères qui la rap[)roche beaucoup plus des 
Spiraxis que des Bulimuliis ou, à plus forte raison, des Bulimus. 
Il ne faut confondre cette espèce, qui porte le nom de M. E. von Martens, ni avec 
le Stenogyra Martensi, StrobeP, classé par M. Pfeiffer dans les Bulimus'^, ni avec le 
Bulimus [Odonlostomus) Martensii, Dôring'^, formes tout à fait différentes, qui vivent 
dans l’Amérique du Sud, sur le territoire de la république Argentine. 
Nous rapportons à cette espèce, toutefois avec quelque doute, et nous figurons, sous 
ce nom, une coquille un peu plus petite (6 millimètres de longueur, sur une largeur 
de 3 millimètres), recueillie à Mirador par le docteur Berendt et appartenant à la 
collection de l’un de nous, ampiel M. Th. Bland, de New-York, a bien voulu la com- 
muniquer. Elle nous paraît présenter les principaux caractères du Spiraxis Martensi : 
légère perforation ombilicale; système de sculpture comprenant, à la fois, de petites 
stries très-fines et des costulations espacées; test mince, diaphane et blanc. 
XXIV. Gexre LEPTINARIA, Becr, 1887. 
La coupe des Leptinaria a été proposée par Beck\ en 1887, comme sec- 
tion siibgénérique du genre Aàtatina. Elle a été adoptée successivement par un 
petit nombre d’auteurs, parmi lesquels nous cileroiis Sliuttleworlli^ eu i 85 A, 
Pfeiff’er^ en i 855 . II. et A. Adams^ en i 858 , Albers et E. von Martens ^ en 
1860, Scbaufuss®, en 1869, et PaeteP®, en 1878. Les quatre derniers la consi- 
dèrent comme une subdivision des Cionella de Jeflreys, double emploi du genre 
Ferussacia de Risso. Au contraire, Pfeiffer, jusqu’à ces derniers temps ^ b et 11 . et 
A. Adams la regardent comme une section du genre Tornatellina de Beck. La 
première de ces deux opinions est exacte, au point de vue de la Ibmille, eu ce 
' Mcdacostat. Arj>enl.\^. ay, pi. 1 , fig. 5 , iSyA. 
' Monog. Ilelkeoriwi , vol, VIII, p. 182, 1876. 
" Bol. Acad, cienc. Cord. p. 455 , 1 875 , et Nadir. Maïak. 
Gesells. vol. VIII, p. 6, 1876. 
'■ Index Moll. p. 87, 1887. 
‘ Diag. never Moll. p. /19, 1882. 
" Vers. p. 170,1 855 . 
’ Genera, vol. 11 , p. i 4 o, i 858 . 
“ Heliceeii, ëil. Maliens, p. 254 , 1860. 
’ Cat. Patel, p. i 5 , 1 8G9. 
Catal. p. i 5 , 1878. 
“ Monog. Ileliceorum , vol. \III, p. 81 4 . 1876. 
