62 à 
ZOOLOGIE. 
Animal vivipare. Pied pointu en arrière. Tentacules assez courts et terminés 
par un bouton très-peu renllé. Plaque linguale composée de séries de dents dis- 
posées en sens presque horizontal. Dent racliiale très-petite, étroite, tricuspidée 
et à cuspide médiane assez allongée. Dents latérales tricuspidées ; cuspide interne 
obsolète ou nulle; cuspide externe courte mais bien accusée; cuspide médiane 
aiguë, étroite, très-longue et dépassant de beaucoup la partie basale de la dent. 
Dents marginales courtes, très-petites, bicuspidées ou tricuspidées, mais à cus- 
pides toujours sensiblement égales entre elles. 
On connaît, actuellement, environ une douzaine d’espèces de Leptinaria, 
toutes américaines. Quatre d’entre elles vivent aux Antilles, et l’iine d’elles se 
retrouve à Cayenne, et, ce qui a besoin d’être confirmé, au Pérou. Le genre 
paraît manquer dans tonte l’Amérique du Nord. L’Amérique centrale compte 
trois espèces, dont deux proviennent du Guatemala. Dans l’Amérique du Sud, on 
compte cinq espèces : une du Venezuela, deux de la Nouvelle-Grenade, dont une 
est représentée, dans la Guyane hollandaise, par une variété; une de la Guyane 
française (celte dernière est citée également comme vivant au Pérou), et une, 
enfin, de Bolivie. Peut-être conviendrait-il d’ajouter à cette liste les deux espèces 
de ToruateUma citées comme provenant de la petite île de Masafuera, dépendance 
du Chili ? Mais il nous paraît prudent d’attendre que l’on connaisse l’organisation 
de leurs Mollusques pour trancher la question, en ce qui les concerne. 
Nous n’ajouterons qu’une seule observation, relative aux deux espèces du Gua- 
temala. Recueillies par Osbert Salvin, aux environs de Dueilas, les coquilles qui 
ont servi de type aux deux espèces ont été décrites par M. Tristram, et, malheu- 
reusement, assez mal décrites pour cpie l’on puisse conserver quelques doutes, 
non-seulement sur leur valeur spécifique , mais encore sur le genre auquel elles 
doivent être rattachées. Elles n’ont pas été figurées. De plus, ni M. Arthur 
Morelet, ni M. Sallé, ni M. Sarg, ni M. Bocourt, qui ont exploré le Guatemala, 
au point de vue conchyliologique , n’y ont recueilli de Leptinaria. Il est donc 
permis de rester sur la réserve, au sujet de l’existence de ce genre, au Guatemala. 
Peut-être le Leptinaria Elisa^ de Tristram n’est-il autre chose qu’un Spiraxis de 
notre seconde section, notre Spiraxis Guatemalensis , par exemple? Nous en 
sommes réduits aux conjectures, n’ayant pu nous procurer aucune des deux es- 
