MOLLUSQUES TERRESTRES ET FLUVIATILES. 
(343 
à nouveau la forme de l’État de Vera Cruz, qu’il ne rattache qu’avec doute au Suhulina 
trochlea de Pfeiffer : elle lui paraît être moins cylindrique que la forme typique figurée 
dans la nouvelle édition de Cliemnitz ^ et se distinguer aussi par son dernier tour 
subcaréné à la base, caractère que le savant naturaliste de Gassel ne mentionne pas 
dans sa diagnose. Pourtant, il ne croit pas devoir lui assigner un autre nom spéci- 
fique. La forme que nous figurons et qui provient du Yucatan se rattache évidemment 
à celle dont parle M. E. von Martens. D’ailleurs, la figure de la nouvelle édition de 
Cliemnitz est tellement défectueuse qu’elle nous semble plutôt nuisible qu’utile pour la 
solution de la question. 
Famille des SUCCINEIDÆ. 
Les véritables affinités des éléments dont se compose la famille des Siiccineidœ 
ont été longtemps méconnues, et c’est seulement dans le cours de ces dernières 
années qu’elles ont pu être appréciées à leur valeur. 
Dès i856,fun de nous^ avait déjà tenté de réformer les Siiccineidæ, en se ser- 
vant, comme caractère de classification, de la disposition des mâchoires. C’est 
ainsi qu’il a confirmé les rapports existants entre les genres Succinea et Homa- 
lonifx, et qu’il a éloigné des Succinea le genre Pellicula, Fischer, dont le type est 
le Succinea appendiculata , Pfeiffer. En i865, M. Morch\ en établissant la série 
des Elasmognatha ou Mollusques dont la mâchoire est pourvue d’une plaque supé- 
rieure quadrangulaire , a donné, implicitement, la caractéristique de la famille. 
Presque tous les auteurs ont méconnu l’importance de ce caractère différentiel, 
qui est pourtant la base sur laquelle repose la division des Succineidw, et ils ont 
introduit, dans cette famille, des Mollusques dont la coquille est plus ou moins 
succinéiforme , mais qui, parleur organisation intime, se rattachent aux Buli- 
mulidœ. 
C’est ainsi que Beck, en i837\ a rangé à côté des Succinea, dans sa tribu des 
Succinida, les Amphibulina et les Simpulopsis, qui appartiennent à la famille des 
Buliniulidœ. Après lui, pour ne citer que quelques exemples, H. et A. Adams, 
' Cliemnitz, Conch. Cah. ecl. nova, Bulimus, pl. XXXVII , 
fig. aS et 24, i85o. 
■ Fischer, Mélanges Couchyliologiques (Actes de la 
Société Linnéenne de Bordeaux, vol. XX, livr. 5, 
pl. VI, i856, et tirage à part, p. 63, pl. VI, i856). 
^ Journal de Conchyliologie, vol. XIII, page 276, 
i865. 
'' Index, p. 98 , 1 887. 
