644 
ZOOLOGIE. 
en i 858 ont introduit les deux mêmes genres dans leur sous-famille des Succi- 
ninœ, et Paetel, en 1878 ^ a placé dans les Succineœ (VIP division des Helicea) 
les genres Simpulopsis et Pellicula, qui sont des Bulimulidæ, et notre genre iS^re- 
helia, qui appartient aux Testacellidæ. 
En 1874, run de nous^ a étudié quelques Mollusques terrestres des Antilles, 
que l’on classait, avec plus ou moins de raison, parmi les Succinea : il a démontré 
qu’un seul d’entre eux, le Succinea unguis, Férussac, pouvait rester dans le voi- 
sinage des Succinea, comme appartenant à la coupe des Homalonyx, tandis que 
les trois autres, Ampliihulima patula {Succinea patula, Bruguière), Pihodonyx ru- 
bescens {Succinea rubescens, Deshayes) et Pellicula depressa {Succinea depressa, 
Rang), devaient être considérés comme constituant des subdivisions du genre 
Ampliibulima. 
Dans l’état actuel de la science, la famille des Succineidœ comprend les Mol- 
luscgies pulmonés terrestres, dont la mâchoire possède, à sa partie supérieure, 
une plaque cpiadrangulaire largement développée. Elle se compose des genres 
suivants : 
1° Succinea, Draparnaud. — Distribution géographique universelle. Coquille 
recouvrant entièrement ranimai. Les Helisiga de Lesson , confinés dans l’île de 
Sainte-Hélène, diffèrent des Succinea par leurs tentacules fusiformes. Leur ana- 
tomie est à faire et il convient d’attendre encore avant de les répartir définitive- 
ment dans la famille des Succineidœ. 
2° Homalonyx, A. d’Orbigny {emend.). — Distribution géographique: Antilles 
et Amérique du Sud. Coquille ne recouvrant cju’une petite portion de l’animal. 
L’anatomie des Homalonyx prouve leurs rapports étroits avec les Succmea. La 
mâchoire, la plaque linguale, les organes génitaux sont semblables. Le cæcum 
épididymaire semble manquer L 
3 ° Hyalimax, H. et A. Adams. — Distribution géographique : île Maurice,. 
‘ Genera, vol. II, p. 127, i 858 . 
■ Calalog der Conchylien-Sammlung , pages i 5 et ii 3 , 
1873. 
^ Fischer, Journal de Conchyliologie, vol. XXll, p. 137- 
i 50 ,pl. Vet VI, 187Z1. 
‘ Pour l’anatomie de ce genre, voir : Heynemann, 
Malak. Blàtter, 1868, vol. XV, pl. IV, fig. 5 {H. convexus, 
Martens, sp.). — Fischer, Journal de Conchyliologie, 
vol. XXII, p. i 38 , pl. VI, fig. 7-10 (//. unguis, var. 
Guadeloupensis , Lesson), 187A. — A. Dôring, Malako- 
zoologische Blàtter, 1878, vol. XXI, p. 62, pl.II, fig. 1-9 
{IL unguis, Fe'russac). 
