646 
ZOOLOGIE. 
réfère, représente une coquille à columelle large et ressemblant beaucoup plus 
à une Lininée qu’à une Amhrette. D’uii autre côté, sa diagnose généric[ue‘ ne men- 
tionne aucim des véritables caractères de la coupe, et, par contre, elle en cite un 
{sirira 'maxima), qui n’existe chez aucune des espèces du genre Succinea, où la 
spire est toujours plus ou moins courte. Enfin, le nom de Klein, pris en lui-même, 
est peu heureux, l’ouverture des Succinea n’ayant absolument aucune ressem- 
blance ni aucun rapport avec celle des N évita. Au contraire, la coupe de Drapar- 
naud est bien délimitée, bien précise, elle ne laisse subsister aucun doute dans 
l’esprit des naturalistes, et l’étude anatomique des animaux quelle renferme n’a 
fait c{ue confirmer sa valeur. 
Avant Draparnaud, les Succinea ont été considérés, successivement, comme 
des Biiccimmi, par Lister (1678), Petiver (169 5) et Gualtieri (1738); comme 
des Cochlea, par Swammerdam (17/12); comme des Helix, par Linné (1758) 
et par Muller (177/1); comme des Bulimus, par Bruguière (1789). Après lui, 
d’autres noms génériques ont été attribués à la coupe cpi’il avait créée, et parti- 
culièrement les suivants : Amphibulima'^, Lamarck (i8o5); Bulimus^, Montfort 
(1810); LucemC, Oken (181 5); Tapada^, Studer (1820); AmphibulincC , Hart- 
mann (1821); Amphibina\ Hartmann (1821); Cocldob'ijdra ^ Férussac (1821). 
Tous ces noms doivent, naturellement, tomber en synonymie. 
Ce que nous avons dit, plus haut, en parlant de la famille des Succineidœ, 
nous sommes obligés de le répéter au sujet du genre Succinea. Presque tous les 
auteurs, même les plus recommandables, ont, jusqu’à ces derniers temps, intro- 
duit ou laissé, dans cette coupe générique, des Mollusques qui s’en séparent net- 
tement, par leur organisation intime, mais dont la coquille est plus ou moins 
succinéiforme. 
Beck®, en 1887, admet, comme divisions snbgénériques de la coupe des Sac- 
cinea, Amphibulmia , qui, restreints i\\ Aniphihulima patula, Bruguière, et aux 
' Hoc nomine comprehendimus Turbines ore oblongo, 
fere Auricularum simili, sed simplici sine Trago, spira 
maxima in os manifeste inflexa. (Klein, loc. cit. p. 55, 
1753.) 
■ Ann. Mus. VI, i8o5. 
Concliyl. sysl. vol. II. p. 90, 1810. 
^ Lehrb. Naturg. III, 181 5. 
‘ Syst. Verz. p. 11, 1820. 
Sturm, Fauna, VI, livr. V, p. ^9, 1821. 
’ Sleinm. N eue Alpin. I, p. 208, 1821. 
^ Tabi. System, p. 82, 1821. 
Index, p. 98, 1887. 
