90 Michael Härms: Beiträge zur Kenntnis der ornithologischen Fauna etc. 
nordischen Laubvogels ln Transkaspien zu erfahren, denn 
Z a r u d n y*) erwähnt dieses Vogels in seiner fundamentalen 
Arbeit über die ornithologische Fauna Transkaspiens nicht, 
und auch in den Arbeiten anderer Forscher sind über ihn keine 
Daten aus Transkaspien zu finden. 
Phylloscopus sibilator (Bchst.) konnte ich trotz allen 
Eifers nicht finden, und scheint dieses Laubvögelchen die Ge- 
gend nicht zu bewohnen. Ich bin vollkommen der Überzeu- 
gung und theile die Ansicht P 1 e s k e ’ s**), dass die Angaben 
W alneff’s und G o e b e 1 ’ s über den Zug und das Brut- 
geschäft dieses Vogels bei Archangelsk ohne jeglichen Zweifel 
auf Phylloscopus borealis sich beziehen. M. Menzbie r***) 
führt als nördliche Verbreitungsgrenze des Waldlaubvogels 
Archangelsk auf; aber schwerlich dürfte sich diese Aussage 
durch Belege erhärten lassen, und jedenfalls ist das Vorkom- 
men des Waldlaub vogels bei Archangelsk als ein höchst irre- 
guläres zu bezeichnen. 
Hier möchte ich noch auf eine Unrichtigkeit, welche sich 
in der neuen Ausgabe Nau m a n n s (1. c.) findet, aufmerk- 
sam machen. R. Blasius schreibt dort Folgendes: „Über 
die Mauser von Phylloscopus borealis gibt M e w e s (Ofr. K. 
Vet. Ak. Föch. 187!) an, dass die zwischen dem 14. und 17. 
Juli erlegten jungen Vögel bereits ausgemausert waren.“ Ich 
möchte dazu bemerken, dass zu dieser Jahreszeit die jungen 
Vögel höchstens das Nest verlassen haben dürften, aber noch 
lange nicht ausgemausert sein konnten. Die von mir erlegten 
Vögel sind ohne Ausnahme alte Individuen und waren bei den 
Männchen die Testikel noch sehr entwickelt. Übrigens fällt 
die citierte Ungenauigkeit nicht M e w e s zur Last. Die schwe- 
dische Originalabhandlung ist mir nicht zugänglich, wohl aber 
die deutsche Übersetzung in der von Blasius herausgege- 
benen Zeitschrift „Ornis.“ Hier gibt M e w e s****) als Datum 
der zuerst erlegten jungen Vögel den 8. August an, und 
schreibt, dass er bis zur Station Plesselskaja diesen Laubvogel 
verfolgen konnte, aber weiterhin keine mehr antraf. Mit die- 
*) Ornith. Fauna Transkasp. (1896). (Russisch!) 
**) Ornithographia rossica. II. p. 205 (1889). 
***) Vögel Russlands. II. p. 923. (1895.) (Russisch!) 
****) Ornis. II. p. 223 (1886.) 
