94 Michael Häims: Beiträge zur Kenntnis der ornithologischen Fauna etc. 
dieser Meisenart nicht begegnet. Dr. L i 1 j e b o r g*) scheint 
diese Meise bei Archangelsk nicht gefunden zu haben; Herr 
W. M e w e s**) schreibt, dass sie bei Cholmogori selten ist. 
Der erlegte junge Vogel muss vor nicht lang-er Zeit das 
Nest verlassen haben, denn das Gefieder ist sehr strahlig- und 
die Haube kaum entwickelt. 
Belegexemplar: 0 juv. 12. VII. a. sm. 6.9; c. 5.0 ; r. 1.1 ; t. 1.7. 
Motacilla alba (L.) 
Die weisse Bachstelze war an ihr zusagenden Localitäten 
eine ständig unzutreffende Erscheinung. Das Kleid des erleg- 
ten £, ist recht abgetragen, aber unterscheidet sich in nichts 
von livländischen Stücken. 
Hier möchte ich noch auf das vollkommene Fehlen der 
Motacilla borcalis Sund v. aufmerksam machen; wenigstens ge- 
lang es mir, trotz eifrigen Suchens nicht, ein Exemplar dieser 
Form zu erblicken. 
Belegexemplar: 6 ad. 12. VII. a. sm. 9. 1 ; c. 9.4; r. 1.7; t. 2.45. 
Anthus trivialis (L.) 
Die einzige Pieperart, die ich antraf, war der Baumpieper 
und an günstigen Orten keine seltene Erscheinung. Der Ge- 
sang- der Männchen schien besser zu sein, als derjenige, wel- 
chen man in Livland hört, oder man wird, da es hier überhaupt 
an guten Sängern fast fehlt, getäuscht! 
Da das Kleid der heimgebrachten Stücke sehr abgenutzt 
ist, so treten die schwärzlichbraunen Centralflecke der Federn 
stark hervor. Das Männchen vom 7. VII. besitzt keinen grün- 
lichbraungrauen Farbenton der Oberseite, sondern dieser Kör- 
perteil weist einen grauen Ton auf. Beim Weibchen vom 10. 
VII. ist der grünlichbraungraue Farbenton sehr prononciert, 
auch ist die Kropfgegend und die Brust sehr ausgesprochen 
ockerfarbig, bei dem Männchen dagegen mehr weiss. 
Belegexemplare: 6 ad. 7. VII. a. sm. 8.5; c. 6.8; r. 1.5; t. 2.0 
9 ad. 10. VII. a. sm. 8.8; c. 5.7 ; r. 1.5; t. 2.1. 
Lanius collurio L. 
Den 15. VII. fand ich ein Pärchen des rothrückigen Wür- 
gers in dem Gebüsch am Ufer des Sija-Flusses; sonst ist mir 
*) Naumannia. II, 2, p. 87 u. f. (1852.) 
**) Ornis. II. p. 233. (1886.) 
