Literatur 
113 
wirtschaftlichen Interessen des Menschen gegenüber und 
kommt zu folgenden Conclusionen : 
I. Die Pflanzenwelt betreffend: 
1. ) Die ungarische Ornis weist keinen Vogel auf, der in dieser Rich- 
tung als ausschliesslich schädlich bezeichnet werden könnte. 
2. ) Die Mehrzahl der Vögel ist indifferent; zu gewissen Zeiten und bei 
bestimmten Verhältnissen können einige Arten Schaden verursachen; der 
Sperling ist bei zu grosser Vermehrung eher als schädlich zu bezeichnen. 
3. ) Die Bedeutung der Vögel in Bezug auf Einschränkung der Unkraut- 
verbreitung ist nicht zu unterschätzen. 
II. Die Thierwelt betreffend: 
1. ) Durch Verbreitung von Thierarten nützen sie den wirtschaftlichen 
Interessen des Menschen wenig: mittelbar nützen eventuell die Spechte in 
dieser Richtung (mechanische Thätigkeit). 
2. ) Infolge ihrer animalischen Nahrung sind einige Arten dem Menschen 
unmittelbar ausschliesslich schädlich; die Mehrzahl ist indifferent; sehr 
viele sind zu Gelegenheiten und zeitweilig bald nützlich, bald schädlich, je nach 
den Interessen, welche dabei in Frage kommen; eine grosse Zahl von Arten ist 
dem Menschen — besonders durch Vertilgung schädlicher Insecten — unbe- 
dingt nützlich, wobei die gelegentlich nützlichen Arten — was nicht ohne 
Bedeutung ist — dieselben unterstützen. 
3. ) Die Übervermehrung schädlicher Tniere (Insecten, Mäuse) vermö- 
gen sie nicht niederzuwerfen; ihre präventive Thätigkeit aber kann der 
öfteren Wiederholung solcher Plagen entgegenarbeiten. Beim Auftreten 
solcher Plagen unterstützen sie die Abwehr derselben seitens des Menschen 
in ausgiebiger Weise. — 
Diese allgemeinen Ergebnisse resümiert Verfasser in Bezug auf die 
Arten der ungarischen Ornis, indem er dieselben hinsichtlich ihrer ökonomi- 
schen Bedeutung der kritischen Würdigung von verschiedenen Interessen- 
standpunkten aus unterzieht, was unter den Spitzmarken »Viehzucht, Forst- 
wesen, Obstbau, Fischerei, Gartenbau, Landwirtschaft. Weinbau, Jagd« er- 
folgt, und im Anhänge betreffs einiger allgemeiner Gesichtspunkte, wie Aas- 
vertilgung, Vertilgung lästiger, wenn auch nicht gerade schädlicher Insecten, 
mittelbar nützliche mechanische Thätigkeit (Anfertigung geeigneter Bruthöhlen 
für nützliche Arten durch Spechte) u. dgl. mehr zu Ende geführt wird. 
Zum Schlüsse wendet sich Verfasser dem V o ge 1 s c h u tze zu, dessen 
Bethätigung er aus ästhetischen Gründen, vom Standpunkte der ökonomischen 
Interessen und endlich aus Gründen rein menschlichen Empfindens postuliert. 
Den Grund der Verminderung der Vögel erblickt Verfasser hauptsächlic h in 
der zunehmenden Cultur, die den Vögeln manche Existenzbedingung raubt; 
doch wenn auch nur secundär, so sei die directe Einflussnahme 
seitens des Menschen doch keineswegs unwesentlich. Als Beispiel verweist 
er auf die Wachtel, deren Existenzbedingungen durch die Ausbreitung der 
Feld- und Wiesencultur nur gefördert wurden — deren sichtliche Verminde- 
rung also zweifellos auf den Massenfang in Südeuropa zurückgeführt werden 
müsse. Die Grundlage für alle Schutzbestrebungen müsse vor allem eine 
ausgiebige, die weitesten Kreise umfassende Verbreitung einer ge- 
