Literatur. 
115 
Die bisher besprochenen Theile des neu erschienenen Werkes berühren, 
wie ersichtlich, theils allgemeinere Interessen, theils nur solche, die speciell 
Ungarn und ungarische Verhältnisse betreffen; es erübrigt mir nun auf jene 
Abschnitte und Gesichtspunkte zurückzukommen, welche vom engeren Stand- 
punkte des Faches und von der fachwissenschaftlichen Seite zu beleuchten 
sind. Ich beginne mit den drei eigentlich zoologischen Capiteln des allge- 
meinen Theiles, den Abschnitten über Anatomie, geographische Ver- 
breitung und über die Migration. 
Den anatomischen Theil behandelt Verfasser in zwei Abschnitten: I. 
Die äusseren Theile des Vogelkörpers, II. Die Anpassung und Function des 
Vogelorganismus. 
' Verfasser legt der Behandlung dieser Abschnitte die Anschauung*) zu- 
grunde, dass der Nahrungserwerb und die damit verbundene Bewegung in 
erster Linie massgebend tür die morphologische Bildung des Vogelkörpers 
sei, und da den Grundplan der ganzen Arbeit a priori weniger das rein fach- 
wissenschaftliche Moment, als vielmehr ökonomische und bis zu einem ge- 
wissen Grade erziehliche Erwägungen dictirten, so beschränkt er sich in 
morphologischer und anatomischer Beziehung auf eine äusserst kurz gefasste, 
generalisierte Darstellung, welche zum grossen Theile immer wieder in Hin- 
weisen auf actuelle und praktische Funktionen der einzelnen Organe gipfelt. 
Ohne nun den eingehenden, rein fachwissenschaftlichen Abhandlungen 
in popularisierenden Werken — und ein solches ist das vorliegende Buch 
seiner ganzen Tendenz und seinem ganzen Inhalte nach — das Wort reden 
zu wollen, hätte ich es doch gewünscht, dass der anatomische Theil einge- 
hender ausgeführt, vor Allem aber auf einer anderen Grundlage aufgebaut 
worden wäre. Mit ein Hauptzweck des Buches — der auch in allen übrigen 
Theilen vortrefflich erreicht zu sein scheint — ist ja unbedingt, ein in 
naturwissenschaftlichen Dingen wenig vorgebildetes Publikum in leicht fassli- 
cher Weise zu schulen und für eingehenderes Studium vorzubereiten. Diesem 
Zwecke hätte es meiner Auffassung nach besser entsprochen, wenn 
Verfasser mehr in die Detailfragen der Anatomie eingegangen wäre — 
das Gebotene ist in dieser Richtung vollkommen ausreichend und eine ge- 
suchte Gelehrsamkeit, die im Anhäufen von ausschliesslich sachlichem Klein- 
kram zu prunken sucht, halte ich in allgemeinen, popularisierenden Werken 
für recht unangebracht — und wenn er dem ganzen Abschnitte eine noch 
allgemeinere, dafür aber einen weiteren Horizont umspannende Fassung ge- 
geben hätte. Die einseitig differenzierte Stellung der Classe, die Fragen 
ihrer Abstammung, endlich die Grundlagen und taxonomischen Werte der 
herrschenden allgemein-systematischen Auffassungen sind es vor Allem, die 
in der vom Verfasser so geläufigen leichten und fasslichen Darstellungsweise 
dem Buche eingepasst, dem Leserkreise ein gewiss nicht unbedeutendes Ge- 
sichtsfeld geöffnet haben würden. 
Die Auffassung, dass Nahrungserwerb und Bewegung unmittelbar mit 
der Morphologie verbunden seien, ist meiner Ansicht nach deshalb schon 
keine glücklich gewählte Grundlage für diesen allgemein gehaltenen anato- 
*) In ähnlicher Weise, wie Fritz Braun in den Ornitholog. Monats- 
berichten angedeutet hat. 
8’ 
